Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 18АП-7946/12

г. Челябинск

22 августа 2012 г.

Дело N А07-8904/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

судей Малышевой И.А., Кузнецова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Машировой Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М.

на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012

по делу N А07-8904/2012 (судья Сакаева Л.А.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Траст-С" - Куликов В.В. (генеральный директор, действует на основании Устава).

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее - Минпромторг России) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Акбулатова Д.М. (далее - пристав-исполнитель) по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства от 26.04.2012 N 7607/12/68/02, а постановления недействительным.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Траст-С", Федеральное казенное предприятие "Авангард" (далее - третьи лица, ООО "Траст-С", ПКФ "Авангард").

В рамках данного дела Минпромторг России подало ходатайство об обеспечении заявления, в котором просит суд приостановить постановление об обязании заявителя перечислись денежные средства, предоставляемые должнику ФКП "Авангард" в качестве субсидий на возмещение затрат, связанных с выполнением заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг на депозитный счет подразделения судебных приставов от 26.04.2012 N 7607/12/68/02 до вынесения решения по настоящему делу и вступления его в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 ходатайство заявителя об обеспечении иска удовлетворено.

Заместитель начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - УФССП России по РБ) - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. не согласился с указанным определением и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания от Минпромторга России поступил отзыв, в котором заявитель не согласился с изложенными в жалобе доводами, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители заявителя, заинтересованного лица и ФКП "Авангард" не явились. С учетом мнения представителя ООО "Траст-С" в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания (31.07.2012, 03.08.2012) от заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП России по РБ - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N А07-8904/2012.

Представитель ООО "Траст-С" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Возражений от лиц, участвующих в деле, представители которых в судебное заседание не явились, не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N А07-8904/2012.

Производство по апелляционной жалобе заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N А07-8904/2012 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Иванова

Судьи

И.А. Малышева Ю.А. Кузнецов