Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 09АП-22224/12

г. Москва

22 августа 2012 г.

Дело N А40-99748/11-52-826

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей: Деева А.Л., Тихонова А.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хвенько Е.И.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Ивано-Франковский арматурный завод" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2012 по делу N А40-99748/11-52-826 по иску ООО "ИНТА" (101990 Москва, Кривоколенный пер., д. 12, стр. 1, ОГРН 50777746757204) к ОАО "Ивано-Франковский арматурный завод" (76014, Украина, г. Ивано-Франковск, Коновальца 229), третье лицо: Национальный Банк Украины, Управление национального банка Украины о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мирошниченко А.Е. по доверенности от 09.08.2012;

от ответчика: Филатов К.А. по доверенности от 20.06.2012,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительными договора займа и дополнительного соглашения N 3 к договору, о применении последствий недействительности в виде обязания возвратить 272 220 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ОАО "Ивано-Франковский арматурный завод" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции 20.08.2012 представителем ООО "ИНТА" было заявлено об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано представителем ООО "ИНТА" - Мирошниченко А.Е. в соответствии с предоставленными ему полномочиями, указанными в доверенности от 09.08.2012.

Представленная истцом доверенность не отозвана и содержит полномочия на отказ от иска, вследствие чего, апелляционный суд приходит к выводу, что представителю истца - Мирошниченко А.Е. предоставлены соответствующие полномочия на отказ от исковых требований.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ИНТА" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2012 по делу N А40-99748/11-52-826 отменить.

Производство по делу N А40-99748/11-52-826 прекратить.

Возвратить ООО "ИНТА" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. за подачу искового заявления.

Возвратить ОАО "Ивано-Франковский арматурный завод" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

А.Л. Деев А.П. Тихонов