Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. N 09АП-21419/12

г. Москва

21 августа 2012 г.

Дело N А40-3574/12-23-57

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, А.И. Трубицына

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

МУП "Подольская электросеть" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2012 года по делу N А40-3574/12-23-57, принятое судьей И.В. Барановой, по иску МУП "Подольская электросеть" (МО, г. Подольск, Октябрьский проспект, 6) к ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, Москва, Вавилова, 9) третье лицо - ОАО "МОЭСК" об обязании ответчика включить точки поставки электроэнергии

при участии в судебном заседании:

от истца: А.В. Орджова (по доверенности от 18.06.2012)

от ответчика: О.Н. Олейников (по доверенности от 12.12.2011)

от третьего лица: М.А. Шишкин (по доверенности от 10.01.2012)

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Подольская электросеть" (далее - МУП "Подольская электросеть", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с иском к открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", ответчик) с иском об обязании ответчика включить точки поставки электроэнергии в Приложение N 3, являющееся неотъемлемой частью договора N 441/17-2059 от 19.09.2006 оказания услуг по передаче электрической энергии, с даты приемки приборов учета и принять данные точки к расчетам в сроки (перечень точек и сроки истцом указаны в исковом заявлении).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество (ОАО) "Московская объединенная электросетевая компания".

Протокольным определением от 24.05.2012 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором также было заявлено о частичном отказе от иска.

Протокольным определением от 05.06.2012 судом в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил обязать ОАО "Мосэнергосбыт" включить в Приложение N 3 (в редакции от 29.08.2006), являющееся неотъемлемой частью договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 441/17-2059 от 19.09.2006 года точки электроэнергии, перечисленные истцом в уточненном исковом заявлении (148 точек).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.06.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просил указанный судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Определением от 17.07.2012 суд апелляционной инстанции принял апелляционную жалобу к производству.

В заседании 20.08.2012 представитель истца заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, представил письменное ходатайство, подписанное генеральным директором МУП "Подольская электросеть" Гапоновым П.В.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2012 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации МУП "Подольская электросеть" возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 8000 рублей и апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ МУП "Подольская электросеть" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2012 года по делу N А40-3574/12-23-57 отменить.

Производство по делу N А40-3574/12-23-57 прекратить.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Подольская электросеть" (ОГРН 1025004703680, адрес: 142110, Московская область, г. Подольск, ул. Кирова, 5) из федерального бюджета 10 000 (Десять тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченных по иску и апелляционной жалобе, по платежным поручениям N 2437 от 05.12.2011 и N 1182 от 03.07.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригиналы платежных поручений N 2437 от 05.12.2011 и N 1182 от 03.07.2012.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев А.И. Трубицын