г. Ессентуки |
|
24 августа 2012 г. |
Дело N А63-10397/2011 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Став-Плюс" (далее по тексту - общество, ИНН 2635072837, ОГРН 1042600259734) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.06.2012 о приостановлении производства по делу, принятое в рамках дела N А63-10397/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Слободянниковой Любови Павловны (с. Солдато-Александровское Советского района Ставропольского края ИНН 261903524811, ОГРИП 304264136600126),
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 03.08.2012 поступила апелляционная жалоба общества на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.06.2012 по делу N А63-10397/2011.
Определением суда от 07.08.2012 жалоба общества оставлена без движения, в связи с допущенными нарушениями закона.
24.08.2012 от заявителя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Став-Плюс" о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, то на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Став-Плюс" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.06.2012 по делу N А63-10397/2011.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., документы к жалобе на 10 л.
Судья |
О.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-10397/2011
Должник: Слободянникова Любовь Павловна
Кредитор: Лапердин Сергей Сергеевич, МИФНС N1, ООО "Воронцофф-Сервис", ООО "Став-Плюс"
Третье лицо: Временный управляющий А. А.Джамбатов, НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество"
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-10397/11
27.03.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-141/12
12.02.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-10397/11
07.12.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-141/12
05.12.2012 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-10397/11
26.11.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-141/12
23.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6045/12
29.08.2012 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-10397/11
27.08.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-141/12
24.08.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-141/12
23.03.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-141/12