Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. N 09АП-26035/12

г. Москва

21 августа 2012 г.

Дело N А40-123652/11-27-1059

Судья В.Р. Валиев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ИП Осинцева В.Е.

на определения Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2012

по делу N А40-123652/11-27-1059,принятые судьёй Р.А. Хатыповой

по иску ИП Осинцева В.Е.

к Федеральному космическому агентству России

о защите прав на патент

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд истец - ИП Осинцев В.Е. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2012 об отложении судебного разбирательства и привлечении к участию в деле соответчика.

В соответствии с частью 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как указывает заявитель жалобы, ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика не заявлял.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Осинцев В.Е. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

В.Р. Валиев