Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 г. N 11АП-8351/12

г. Самара

23 августа 2012 г.

Дело N А55-3875/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдкина А.А.,

судей Апаркина В.Н., Семушкина В.С.,

при ведении протокола судебного заседания Виденеевой Ю.В.,

с участием:

от муниципального медицинского бюджетного учреждения "Городская больница N 7" - представитель Горбачева И.Ю. (доверенность от 24.02.2012),

от общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-МЕД" - представитель Абрамов А.А. (доверенность от 01.02.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу муниципального медицинского бюджетного учреждения "Городская больница N 7" городского округа Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года по делу N А55-3875/2012, судья Лихоманенко О.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-МЕД" (ОГРН 1026300771375, ИНН 6312012926), г. Самара, к муниципальному медицинскому бюджетному учреждению "Городская больница N 7" городского округа Самары (ОГРН 1056313004065, ИНН 6313011844), г. Самара, о взыскании 1 807 712 рублей 35 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-МЕД" (далее - истец, общество, ООО "ЭКСПО-МЕД") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному медицинскому бюджетному учреждению "Городская больница N 7" городского округа Самара (далее - ответчик, ММБУ ГБ N7) о взыскании 1 791 647,64 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 064,71 руб.

Решением от 23.05.2012 Арбитражный суд Самарской области взыскал с ответчика в пользу истца 1 791 647,64 руб. долга, 16 064,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 31 077 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ММБУ ГБ N 7 обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в части взыскания с ММБУ ГБ N 7 в пользу ООО "ЭКСПО-МЕД" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 064,71 руб. в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе ее заявитель указывает отсутствие обязанности ответчика по оплате процентов за пользование денежными средствами, исчисленных истцом на дату подачи искового заявления, так как счета-фактуры по спорным поставкам были направлены ответчику только 11.04.2012, в то время как условия договоров поставки предполагают оплату на основании счетов-фактур.

ООО "ЭКСПО-МЕД" в своем отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней несогласно, просит оставить решение без изменения.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ММБУ ГБ N 7 доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ООО "ЭКСПО-МЕД" против доводов жалобы возражал.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, стороны в суде апелляционной инстанции не заявили возражений относительно проверки только части судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу требований части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт в обжалуемой части подлежит отмене.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами заключены договора поставки N 93 от 08.08.2011, N 121 от 25.10.2011, N 122 от 27.10.2011, согласно которым ООО "ЭКСПО-МЕД" (Поставщик) обязуется поставить товар, а ММБУ ГБ N7 (Покупатель) принять и оплатить в соответствии с договорами.

Пунктом 2.2 договора поставки N 93 от 08.08.2011 установлено, что оплата по факту поставки за месяц с отсрочкой платежа 30 календарных дней на основании выставленного счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Покупатель оплачивает поставленный товар на основании счета-фактуры по факту поставки товара в течение 30 календарных дней со дня принятия товара в установленном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.4 договоров поставки N 121 от 25.10.2011 и N 122 от 27.10.2011).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2011, а также с учетом поставки товара, подтвержденной товарными накладными N Нф-0014577 от 07.10.2011, N Нф-0014714 от 11.10.2011, N Нф-0014763 от 11.10.2011, N Нф-0014766 от 11.10.2011, N Нф-0014974 от 14.10.11, N Нф-0014977 от 14.10.2011, NНф-0015114от 18.10.2011, N Нф-0015254 от 19.10.2011, N Нф-0015644 от 26.10.2011, N Нф-0016267 от 08.11.2011, N Нф-0016268 от 08.11.2011, N Нф-0016269 от 08.11.2011, N Нф-0016453 от 11.11.2011, N Нф-0016637 от 15.11.2011, N Нф-0016736 от 16.11.2011, N Нф-0016808 от 17.11.2011, N Нф-0016925 от 21.11.2011, N Нф-0017337 от 24.11.2011, N Нф-0017350 от 25.11.2011, N Нф-0017365 от 25.11.2011, N Нф-0017461 от 29.11.2011, N Нф-0017884 от 05.12.2011, N Нф-0018710 от 16.12.2011, N Нф-0018693от 16.12.2011, N Нф-0018691 от 16.12.2011, N Нф-0018673 от16.12.2011, N Нф-0018672 от 16.12.2011, N Нф-0018666 от 16.12.2011, N Нф-0018665 от 16.12.2011, N Нф-0018664 от 16.12.2011, N Нф-0018847, N Нф-0018853 от 20.12.2011, N Нф-0018851 от 20.12.2011, N Нф-0018852 от 2012.2011, N Нф-0018854, N Нф-0019157 от 23.12.2011, N Нф-0019335 от 28.12.2011, сумма основного долга ответчика перед истцом на 31.01.2012 составляет 1 791 647 руб. 64 коп.

Ненадлежащее исполнение ММБУ ГБ N 7 обязательств по погашению возникшей задолженности послужило основанием ООО "ЭКСПО-МЕД" для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что факт получения товара, размер задолженности материалами дела полностью подтверждены, ответчиком не оспорены, на основании ст. 309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требование ООО "ЭКСПО-МЕД" о взыскании основного долга в размере 1 791 647,64 руб.

В указанной части судебный акт лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

Заявитель не согласен с решением в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 064,71 руб. за период с 06.11.2001 по 31.01.2002.

Руководствуясь положениями ст. 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно.

Суд апелляционной инстанции не согласен с данной позицией суда первой инстанции исходя из следующего.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 2.2 договора поставки от 08.08.2011N 93 стороны установили, что оплата по факту поставки за месяц с отсрочкой платежа 30 календарных дней на основании выставленного счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 2.4 договоров поставки от 25.10.2011 N 121 и от 27.10.2011 N 122 установлено, что покупатель оплачивает поставленный товар на основании счета-фактуры по факту поставки товара в течение 30 календарных дней со дня принятия товара в установленном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Таким образом, стороны согласовали, что оплата товара производится на основании счета-фактуры.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд приходит к выводу о том, что ООО "ЭКСПО-МЕД" в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало своевременное представление ММБУ ГБ N 7 оригиналов счетов-фактур, согласно которым можно было бы определить начало исчисления периода просрочки оплаты поставленной продукции.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения к должнику мера гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренная ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах выводы суда первой инстанции о необходимости удовлетворения иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2001 по 31.01.2002 не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года в обжалуемой части, отказав в удовлетворении исковых требований ООО "ЭКСПО-МЕД" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года по делу N А55-3875/2012 в обжалуемой части отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-МЕД" в удовлетворении требований о взыскании с муниципального медицинского бюджетного учреждения "Городская больница N 7" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 064 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 160 руб. 65 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-МЕД" в пользу муниципального медицинского бюджетного учреждения "Городская больница N 7" расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

А.А. Юдкин

Судьи

В.Н. Апаркин В.С. Семушкин