Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 09АП-20764/12

город Москва

14 августа 2012 г.

дело N А40-43419/12-11-405

Резолютивная часть от 13.08.2012.

определение от 14.08.2012

Определение изготовлено в полном объеме 14.08.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой,

судей М.С. Сафроновой, Л.Г. Яковлевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2012

по делу N А40-43419/12-11-405, принятое судьей О.В. Давыдовой,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Август Агро" (ОГРН 5087746431207; 117105, город Москва, Новоданиловская набережная, дом 4А, стр. 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроинвест" (ОГРН 1103340004240; 600027, город Владимир, улица Гастелло, дом 19)

о взыскании задолженности, неустойки;

при участии в судебном заседании:

от истца - Догадина Н.П. по доверенности N б/н от 17.05.2012;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2012 с Общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Август Агро" взыскана сумма долга в размере 97.020 руб., неустойка в сумме 20.180, 16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумм6е 4.516 руб.

Ответчик не согласился с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Представитель истца в судебное заседание явилась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" не подписана представителем.

Согласно разъяснениям в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, возможно применение п. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что после принятия апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба не подписана, мер к устранению данного обстоятельства ответчиком не осуществлено, суд применительно к положениям ч. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что апелляционную жалобу следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно материалам дела при подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 2.258 руб., с учетом приведенных норм обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 2.258 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 339 от 15.06.2012.

Руководствуясь ст. ст. 104, 148, 149, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест" оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Агроинвест" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.258 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.С. Сафронова Л.Г. Яковлева