|
21 августа 2012 г.
|
Дело N А60-20579/2012
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Элитторг"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июля 2012 года
по делу N А60-20579/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью ТД "Зенит" (ОГРН 1096670013560, ИНН 6670254932) к обществу с ограниченной ответственностью "Элитторг" (ОГРН 1026605775570, ИНН 6674108957) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 11.07.2011 руб.,
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2012 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТД "Зенит" удовлетворены.
Апелляционная жалоба (вх. N 9864/2012 (1)-ГК) на указанное выше решение, принятое Арбитражным судом Свердловской области от 11.07.2012 года, подана заявителем в арбитражный суд 09.08.2012 года в электронном виде.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").
Заявителем не представлены документы, свидетельствующие об имущественном положении ответчика, не позволяющем ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
При таких обстоятельствах нельзя сделать выво
