Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2012 г. N 03АП-3804/12

г. Красноярск

17 августа 2012 г.

Дело N А33-8388/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дунаева Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу отдела надзорной деятельности по Таймырскому муниципальному району ГУ МЧС России по Красноярскому краю

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "16" июля 2012 года по делу N А33-8388/2012, принятое судей Ивановой Е.А.,

установил:

определением судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 04.05.2012 дело по заявлению Нуриевой Джамиля Шахбаба кызы к отделу надзорной деятельности по Таймырскому муниципальному району ГУ МЧС России по Красноярскому краю об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 21.02.2012 N 10 передано на рассмотрении в Арбитражный суд Красноярского края по подведомственности.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2012 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с данным решением, административный орган обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Красноярского края принято 16 июля 2012 года, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 30.07.2012.

Согласно почтовому штемпелю, постановленному на конверте, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края 02.08.2012, следовательно, жалоба подана с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административным органом не заявлено.

Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Немотивированное восстановление срока является нарушением процессуальных прав других лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возврату на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. апелляционную жалобу отдела надзорной деятельности по Таймырскому муниципальному району ГУ МЧС России по Красноярскому краю возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах;

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 13 листах, конверт.

Судья

Л.А. Дунаева