г. Владимир |
|
23 августа 2012 г. |
Дело N А43-32170/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Погодина Сергея Григорьевича, г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2012 по делу N А43-32170/2011, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Погодин Сергей Григорьевич, г.Нижний Новгород, обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2012, принятое по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Автозаводскому району г.Нижнего Новгорода заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Погодина Сергея Григорьевича 1039 рублей 20 копеек штрафных санкций.
До принятия апелляционной жалобы к производству от индивидуального предпринимателя Погодина Сергея Григорьевича поступило письмо от 10.08.2012 (входящий N 01АП-4929/12 от 22.08.2012) с ходатайством о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы России и возвратить апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Погодина Сергея Григорьевича б/д, б/н (входящий номер 01АП-4929/2012 от 22.08.2012) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2012, принятое по делу N А43-32170/2011, на 1 листе и приложенные к ней материалы на 8 листах, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-32170/2011
Истец: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н Новгорода, ГУ-УПФ России по Автозаводскому району, г. Н. Новгород
Ответчик: ИП Погодин Сергей Григорьевич, Погодин С. Г. г. Н.Новгород