город Москва |
|
21 августа 2012 г. |
Дело N А40-105106/11-118-832 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.08.2012.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.08.2012.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Сумароковой Т.Я., Тихонова А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровым П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Иркутская продовольственная корпорация"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 05.03.2012 по делу N А40-105106/11-118-832,
принятое судьей Кондрашовой Е.В.
по иску ОАО "Росагролизинг"
к ОАО "Иркутская продовольственная корпорация"
о взыскании арендной платы и неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца Барабаш А.Д. по дов. от 30.12.2011
от ответчика Нестерович А.М. по дов. от 10.01.2012
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) к ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из договоров финансовой аренды за пользование объектами аренды просроченной арендной платы и неустойки, а именно: по договорам от
-03.09.2004 N 2004/С-1763 арендной платы за период по с 22.11.2004 по 12.12.2011 в размере 560 793руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 442 036,60руб.;
-05.09.2006 N 2006/НПО-305 арендной платы за период с 28.05.2007 по 28.02.2012 в размере 332 324руб, неустойки за период по 02.03.2012 в размере 140 301,97руб.;
-05.09.2006 N 2006/НПО-309 арендной платы за период с 28.05.2007 по 28.02.2012 в размере 450 564руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 189 124,02руб.;
-05.09.2006 N 2006/НПО-310 арендной платы за период с 28.05.2007 по 28.02.2012 в размере 1611 564,75руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 320 378,98руб.;
-16.05.2006 N 2006/С-2750/2 арендной платы за период с 14.09.2006 по 14.12.2011 в размере 130 264руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 985 700,31руб.;
-16.05.2006 N 2006/С-2750/3 арендной платы за период с 22.02.2007 по 22.02.2012 в размере 405 999руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 271 155,33руб.;
-16.07.2007 N 2007/ИК-165 арендной платы за период с 20.07.2007 по 10.02.2012 в размере 772 970руб. (1 партия) за период с 20.07.2007 по 10.02.2012 в размере 795906руб. (2 партия), неустойки за период по 02.03.2012 в размере 801 482,33руб.;
-28.05.2007 N 2007/НП-483 арендной платы за период с 02.07.2007 по 02.01.2012 в размере 346 541руб. (1 партия), за период с 15.08.2007 по 15.02.2012 в размере 538 031руб. (2 партия), неустойки за период по 02.03.2012 в размере 495 864,26руб.;
-21.05.2007 N 2007/С-3595 арендной платы за период с 05.09.2008 по 05.12.2011 в размере 4505 447руб., нестойки за период по 02.03.2012 в размере 548 471,34руб.;
-21.05.2007 N 2007/С-3596/1 арендной платы за период с 24.12.2007 по 24.12.2011 в размере 367 462руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 50 572,91руб.;
-21.05.2007 N 2007/С-3597 арендной платы за период с 06.08.2007 по 06.02.2012 в размере 2056 133руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 497 376,63руб.;
-30.07.2007 N 2007/С-3760 арендной платы за период с 30.07.2008 по 30.01.2012 в размере 961 853руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 115 375,50руб.;
-07.08.2007 N 2007/С-3791 арендной платы за период с 05.12.2007 по 05.12.2011 в размере 10 577 688руб., неустойки за период с 02.03.2012 в размере 629 055,77руб.;
-13.08.2007 N 2007/С-3818 арендной платы за период с 19.12.2007 по 19.12.2011 в размере 2413 038руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 365 051,23руб.;
-20.08.2007 N 2007/С-3843 арендной платы за период с 01.11.2007 по 01.02.2012 в размере 2683 321руб. неустойки за период по 02.03.2012 в размере 399 087,86руб.;
20.08.2006 N 2007/С-3844 арендной платы за период с 31.10.2007 по 31.01.2012 в размере 2490 590руб., нестойки за период по 02.03.2012 в размере 315 825,22руб.;
-03.09.2007 N 2007/С-3888 арендной платы за период с 27.10.2008 по 27.01.2012 в размере 208 830руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 136 505,21руб.;
-03.09.2007 N 2007/С-3889 арендной платы за период с 02.04.2008 по 02.01.2012 в размере 1200 074руб. неустойки за период по 02.03.2012 в размере 142 094,25руб.;
-24.09.2007 N 2007/С-3949 арендной платы за период с 14.02.2008 по 14.02.2012 в размере 1287 299руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 153 321,30руб.;
-02.10.2007 N 2007/С-3984 арендной платы за период с 12.02.2008 по 12.02.2012 в размере 1283 856руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 171 041,58руб.;
-04.06.2008 N 2008/К-270 арендной платы за период с 10.07.2008 по 10.01.2012 в размере 2128 292руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 1043 863,67руб.;
-28.01.2008 N 2008/С-4490 арендной платы за период с 20.06.2008 по 20.12.2011 в размере 367 588руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 183 016,73руб.;
-06.02.2008 N 2008/С-4665 арендной платы за период с 20.03.2008 по 20.12.2011 в размере 949 619руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 135 833,79руб.;
-18.02.2008 N 2008/С-4667 арендной платы за период с 14.05.2008 по 14.02.2012 в размере 152 386,64руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 102 206,62руб.;
-18.02.2008 N 2008/С-4670 арендной платы за период с 27.05.2008 по 27.02.2012 в размере 490 658руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 285 538,71руб.;
-18.02.2008 N 2008/С-4671 арендной платы за период с 08.08.2008 по 08.02.2012 в размере 238 036руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 118 647,72руб.;
-18.02.2008 N 2008/С-4676 арендной платы за период с 08.09.2008 по 08.12.2011 в размере 2146 810,77руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 285 835,63руб.;
-18.02.2008 N 2008/С-4677 арендной платы за период с 27.05.2008 по 27.02.2012 в размере 203 338руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 111 972,75руб.;
-18.02.2008 N 2008/С-4678 арендной платы за период с 27.05.2008 по 27.02.2012 в размере 490 658руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 284 254,10руб.;
-31.03.2008 N 2008/С-5071 арендной платы за период с 12.12.2008 по 12.12.2011 в размере 1478 950руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 169 159,01руб.;
-21.04.2008 N 2008/С-5240 арендной платы за период с 12.12.2008 по 12.12.2011 в размере 481 404руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 228 630,87руб.;
-21.04.2008 N 2008/С-5246 арендной платы за период с 23.06.2008 по 23.12.2011 в размере 144 922руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 78 155,83руб.;
-21.04.2008 N 2008/С-5247 арендной платы за период с 27.11.2008 по 27.02.2012 в размере 4244 537руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 507 251,54руб.;
-04.05.2008 N 2008/С-5308 арендной платы за период с 08.09.2008 по 08.12.2011 в размере 1901 844руб., неустойки за период по 02.03.2011 в размере 227 230,49руб.;
-04.05.2008 N 2008/С-5309 арендной платы за период с 18.08.2008 по 18.02.2012 в размере 563 893руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 65 183,75руб.;
-13.05.2008 N 2008/С-5379 арендной платы за период с 13.08.2008 по 13.02.2012 в размере 2996 249руб, неустойки за период по 02.03.2012 в размере 347105,17руб.;
-16.06.2008 N 2008/С-5650 арендной платы за период с 13.08.2008 по 13.02.2012 в размере 947 941руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 107 536,27руб.;
-16.06.2008 N 2008/С-5651 арендной платы за период с 25.08.2008 по 25.02.2012 в размере 1806 303руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 202 058,76руб.;
-18.06.2008 N 2008/С-5652 арендной платы за период с 28.07.2008 по 28.01.2012 в размере 756 318руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 93 304,50руб.;
-26.06.2008 N 2008/С-5683 арендной платы за период с 06.08.2008 по 06.02.2012 в размере 541 682руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 341 729,26руб.;
-25.06.2008 N 2008/С-5684 арендной платы за период с 11.08.2009 по 11.02.2012 в размере 3906 890руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 398 8881,83руб.;
-01.07.2008 N 2008/С-5778 арендной платы за период с 11.07.2008 по 11.01.2012 в размере 1821 321руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 232 341,20руб.;
-18.07.2008 N 2008/С-5855 арендной платы за период с 20.08.2008 по 20.02.2012 в размере 207 779руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 436 384,86руб.;
-04.08.2008 N 2008/С-5943 арендной платы за период с 15.07.2009 по 15.01.2012 в размере 4715 754руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 484 464,33руб.;
-25.08.2008 N 2008/С-6028 арендной платы за период с 27.04.2009 по 27.01.2012 в размере 1306 284руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 152 446,54руб.;
-26.08.2008 N 2008/С-6076 арендной платы за период с 06.04.2009 по 06.01.2012 в размере 2415 818руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 253 808,09руб.;
-26.08.2008 N 2008/С-6078 арендной платы за период с 29.05.2009 по 29.02.2012 в размере 1225 736руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 121 182,11руб.;
-26.08.2008 N 2008/С-6080 арендной платы за период с 26.08.2009 по 26.02.2012 в размере 444 438руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 40 985,30руб.;
-27.04.2009 N 2009/АКМ-7284 арендной платы за период с 09.07.2009 по 09.01.2012 в размере 1777 322руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 176 034,21руб.;
-27.04.2009 N 2009/АКМ-7285 арендной платы за период с 20.08.2009 по 20.02.2012 в размере 3293 493руб., неустойки за период по 02.03.2012 в размере 302 416,43руб.,
итого арендной платы в размере 80 126 812,16руб., неустойки в размере 14 822 545,88руб.
Решением суда от 05.03.2012 (с учетом определения об исправлении опечатки от 26.07.2012) исковые требования удовлетворены.
На указанное решение ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить в части взыскания неустойки, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права, а именно: суд первой инстанции принял увеличение размера исковых требований и рассмотрел спор по существу в отсутствии Ответчика, не извещенного об изменении иска.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал требования и доводы жалобы, представитель истца заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в нарушение обязательств из вышеперечисленных договоров финансовой аренды, заключенных между ОАО "Росагролизинг" (арендодатель) и ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" (арендатор), арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование являющимся объектами аренды имуществом, переданными арендатору, а именно: арендная плата вносилась с просрочкой и не в полном объеме; арендная плата за пользование объектом аренды в вышеуказанных суммах не внесена, - что в силу ст.ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, условиями договоров привело к возникновению на стороне арендодателя право в судебном порядке требовать взыскания образовавшейся задолженности, а также начисленной на нее договорной неустойки.
Размер образовавшейся задолженности по арендной плате и неустойки подтвержден представленным истцом расчетом (л.д.107-144 том 3), правильность которого проверена судом.
Доказательств, свидетельствующих о том, что образовавшаяся задолженность составила сумму меньшую признанной сторонами, не представлено.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности предъявленного иска, - за заявленный период, в заявленном размере.
Суд первой инстанции принял увеличение размера исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ, при соблюдении истцом установленного ст. 126 АПК РФ порядка направления копии измененного искового заявления лицам, участвующим в деле.
Учитывая данные о сумме основного долга, взысканного в связи с нарушением обязательства; размере установленного договором процента неустойки; общей начисленной сумме неустойки; сроке, в течение которого не исполнялось обязательство; изменении размера установленной ЦБ РФ учетной ставки за этот период, - суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства и, соответственно, установленных ст. 333 ГК РФ оснований для ее снижения.
С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.
В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012 по делу N А40-105106/11-118-832 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Т.Ю. Левина |
Судьи |
Т.Я. Сумарокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-105106/2011
Истец: ОАО "Росагролизинг"
Ответчик: ОАО "Иркутская продовольственная корпорация"