Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 11АП-9315/12

г. Самара

22 августа 2012 г.

Дело N А49-2610/2012

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Владимировым С.М.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2012 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерголинк", г. Москва, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 июня 2012 года по делу N А49-2610/2012 (судья Холькина М.Н.),

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Пензаэнерго", г. Пенза, ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280, к обществу с ограниченной ответственностью "Энерголинк", г. Москва, ИНН 7727223010, ОГРН 1027727002962, о взыскании 1 956 600 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Пензаэнерго" (далее - истец, ОАО "МРСК Волги" в лице филиала "Пензаэнерго") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерголинк" (далее - ответчик, ООО "Энерголинк") о взыскании неустойки в сумме 1 965 600 руб., начисленной за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение проектных работ и инженерных изысканий от 11.04.2011 в размере 0,08% от цены договора за каждый день просрочки за период с 01.07.2011 по 15.02.2010.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2012 исковые требования удовлетворены частично, расходы по госпошлине отнесены на ответчика.

С ответчика в пользу истца взыскана неустойка в сумме 596 959 руб. 99 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 23 745 руб. 28 коп.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2012 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полно объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 21.08.2012 на 14 час. 40 мин.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие сторон.

16.08.2012 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Энерголинк" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Дегтяревым Д.А.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный апелляционный суд принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (ч. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энерголинк", г. Москва, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 июня 2012 года по делу N А49-2610/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энерголинк", г. Москва, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 июня 2012 года по делу N А49-2610/2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энерголинк", г. Москва, ИНН 7727223010, ОГРН 1027727002962, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением N 1187 от 10 июля 2012 года в размере 2 000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

В.А. Морозов К.К. Туркин