Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 г. N 17АП-7409/12

г. Пермь

23 августа 2012 г.

Дело N А71-7596/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Снегура А.А.,

судей Нилоговой Т.С., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пыленковой Т.А.,

при участии:

от уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице межрайонной ИФНС России N 10 по Удмуртской Республике, Исупова А.А., доверенность 27.07.2012 года;

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ижмебель" Шадрина Алексея Александовича, Шадрина А.А., паспорт, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2011 года;

от кредитора, общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Ижмебель", Пестриковой Т.И., доверенность N 53 от 15.07.2011 года;

от иных лиц, участвующих в деле, не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице межрайонной ИФНС России N 10 по Удмуртской Республике,

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 26 июня 2012 года о завершении процедуры конкурсного производства,

вынесенное арбитражным судом в составе председательствующего Ломаевой Е.И., судей Бехтольда В.Я., Нуртдиновой Л.А.,

в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Ижмебель" (ОГРН 1021801501292, ИНН 1833002607) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.06.2012 года в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице межрайонной ИФНС России N 10 по Удмуртской Республике (далее - уполномоченный орган) об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ижмебель" (далее - ОАО "Ижмебель", должник) было отказано, конкурсное производство в отношении ОАО "Ижмебель" было завершено.

Уполномоченный орган, не согласившись с принятым судебным актом, 05.07.2012 года (дата, указанная в почтовом штемпеле на конверте) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

По мнению заявителя жалобы, вынесение арбитражным судом определения о завершении процедуры конкурсного производства нарушает права уполномоченного органа на обжалование определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.06.2012 года об отказе в удовлетворении заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, а также определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.06.2012 года о признании незаконными действия конкурсного управляющего по отказу в принятии мер по оспариванию сделок должника.

Полагает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что должник не обладает имуществом, а именно долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "НОП "Олимп".

Обращает внимание, что протокол собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью "НОП "Олимп" от 26.06.2009 года, на котором принято решение о согласии уступки доли, принадлежащей должнику, в материалах дела отсутствует.

Ссылается на то, что арбитражным судом не учтено пояснение конкурсного управляющего о наличии у должника открытых расчетных счетов в банках.

Отмечает, что арбитражным судом не принято во внимание то обстоятельство, что члены совета директоров должника являются руководителями кредиторов должника и именно поэтому поддержали ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.

Конкурсным управляющим Шадриным А.А. представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить обжалуемое определение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Кредитором, обществом с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Ижмебель" (далее - ООО "Производственное объединение "Ижмебель") представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу уполномоченного органа без удовлетворения.

Иными лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Конкурсный управляющий Шадрин А.А., представитель ООО Производственное объединение "Ижмебель" против удовлетворения апелляционной жалобы возражали по основаниям, изложенным в письменных отзывах на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2011 ОАО "Ижмебель" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника был утвержден Шадрин А.А.

06.03.2012 года конкурсным управляющим в арбитражный суд был представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства от 01.03.2012 года и заявлено письменное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, открытой в отношении имущества должника.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2012 года производство по делу о банкротстве ОАО "Ижмебель" было приостановлено до рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании решения собрания кредиторов должника от 01.03.2012 года недействительным.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.06.2012 года в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 01.03.2012 года было отказано.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.06.2012 года производство по делу N А71- 7596/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ижмебель" было возобновлено, в целях рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства было назначено судебное заседание на 26.06.2012 года.

Согласно представленным конкурсным управляющим Шадриным А.А. в качестве приложений к отзыву на апелляционную жалобу свидетельству серии 18 N 003240135 от 04.07.2012 года, уведомлению уполномоченного органа N 4316006 от 04.07.2012 года, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N 1228/3 от 04.07.2012 года, в Единый государственный реестр юридических лиц 04.07.2012 года была внесена запись о государственной регистрации юридического лица, ОАО "Ижмебель", в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, письменных отзывов на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.

На основании части 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В силу части 3 данной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным (часть 4 названной статьи).

Из части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм права, разногласия, заявления, ходатайства, жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, представленных конкурсным управляющим либо регистрирующим органом, производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, надлежащим образом подтверждающие ликвидацию ОАО "Ижмебель", производство по апелляционной жалобе уполномоченного органа подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Удмуртской Республике на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 июня 2012 года по делу N А71-7596/2010 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Т.С. Нилогова О.Н. Чепурченко