город Ростов-на-Дону |
|
22 августа 2012 г. |
дело N А01-483/2008 |
Судья Герасименко А.Н.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
арбитражного управляющего Дауровой Ирины Муратовны,
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.07.2012
по делу N А01-483/2008 об отстранении конкурсного управляющего
по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея,
на действия конкурсного управляющего Дауровой Ирины Муратовны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Энемское"
принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Дауровой Ирины Муратовны на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.07.2012 по делу N А01-483/2008.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
При подачи апелляционной жалобы арбитражным управляющим Дауровой Ириной Муратовной заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, просит приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республике Адыгея от 27.07.2012 г. по делу N А01-483/2008 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Ходатайство мотивировано тем, что оспариваемым определением суда прекращены полномочия Дауровой И.М. как конкурсного управляющего МУП ЖКХ "Энемское", вместе с тем, в производстве Арбитражного суда Республики Адыгея находятся дела, по которым, лицом, участвующей в деле является, должник, следовательно, необходимо участие Дауровой И.М. либо ее представителя. Кроме того, имущество должника находится в аренде у третьих лиц, необходимо подписывать счета-фактуры на оплату арендных платежей, являющихся единственным источником дохода должника.
В соответствии с п. 2 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.
Таким образом, полномочия Дауровой И.М. как конкурсного управляющего МУП ЖКХ "Энемское" прекращены 25.07.2012 г. (дата объявления резолютивной части оспариваемого определения).
Действующим законодательством не предусмотрена возможность судом апелляционной инстанции приостановить действие судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.
Согласно ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
АПК РФ не содержит аналогичный нормы для суда апелляционной инстанции.
Таким образом, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнение определения Арбитражного суда Республике Адыгея от 27.07.2012 г. по делу N А01-483/2008 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу надлежит отказать.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.07.2012 г. вопрос об утверждении кандидатуры на должность конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства "Энемское" назначен на 20.08.2012 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Дауровой Ирины Муратовны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнение определения Арбитражного суда Республике Адыгея от 27.07.2012 г. по делу N А01-483/2008 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу отказать.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 сентября 2012 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж N 3, Зал N3.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
Уполномоченному органу: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.
Администрации МО Энемское городское поселение: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и документами, удостоверяющими личность.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда, по телефону 8(863) 218-60-26 и помощника судьи - Сокиренко Я.В. по телефону - 218-60-33.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья |
А.Н. Герасименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-483/2008
Должник: МУП жилищно-коммунального хозяйства "Энемское"
Кредитор: Ликвидационная комиссия МУП ЖКХ "Энемское", ООО "Май", ООО "Майкопское бюро независимых экспертиз "АУТАС", ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО"
Третье лицо: Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Энемское" Даурова Ирина Муратовна, Администрация МО "Тахтамукайский район", Администрация муниципального образования "Тахтамукайский район", Администрация муниципального образования "Энемское городское поселение", Ахтаов Аслан Мухарбиевич, Бочаров Евгений Алексеевич, Даурова Ирина Муратовна, Некоммерческое партнерство "Саморегиулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ООО "Майкопское бюро независимых экспертиз "АУТАС", ООО "Межевой земельный центр", Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Адыгея, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16846/14
31.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-483/08
11.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-483/08
16.05.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3632/14
08.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-740/13
24.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8338/12
18.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8338/12
09.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10673/12
22.08.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10673/12
14.12.2010 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-483/08
07.04.2008 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-483/08