Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 05АП-6122/12

г. Владивосток

22 августа 2012 г.

Дело N А24-2946/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной

судей: А.В. Пятковой, В.В. Рубановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому

апелляционное производство N 05АП-6122/2012 на определение от 26.06.2012 по делу N А24-2946/2012 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению ЗАО рыболовецкого предприятия "Акрос" о принятии обеспечительных мер, по делу по заявлению ЗАО рыболовецкого предприятия "Акрос" (ИНН 4101013772, ОГРН 1024101019800) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507) о признании недействительным решения от 06.03.2012 N 13-11/10/04006 (в части),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество рыболовецкое предприятие "Акрос" (далее - ЗАО "Акрос") обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнения от 25.06.2012, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - налоговый орган) от 06.03.2012 N 13-11/10/04006 в части: дополнительного начисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере - 2888097 руб. (п. 1.1 решения), соответствующих пеней и штрафов; дополнительного начисления НДС в размере 2194699 руб. (п. 1.2 решения), соответствующих пеней и штрафов; завышения суммы НДС, предъявленного к возмещению из бюджета на 889410 руб. (п. 1.4 решения), соответствующих пеней и штрафов; дополнительного начисления налога на прибыль в размере 22335843 руб. (п. 2.1 решения), соответствующих пеней и штрафов; дополнительного начисления налога на прибыль в размере 237214 руб. (п. 2.2 решения), соответствующих пеней и штрафов; дополнительного начисления налога на прибыль в размере 298880 руб. (п. 2.3 решения), соответствующих пеней и штрафов; дополнительного начисления налога на прибыль в размере 2354500 руб. (п. 1.4 решения), соответствующих пеней и штрафов, всего: дополнительно начисленных налогов в сумме 31198643 руб., штрафа в размере 5727905,20 руб. и приходящиеся на сумму дополнительно начисленных налогов пени, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно: о приостановлении действия решения ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому от 06.03.2012 N 13-11/10/04006 в обжалуемой части и о запрете инспекции принудительно взыскивать начисленные по решению налоги в сумме 31198643 руб., штраф в размере 5727905,20 руб. и приходящиеся на эту сумму пени до рассмотрения дела по существу.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.06.2012 заявление ЗАО рыболовецкого предприятия "Акрос" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с указанным судебным актом, Налоговый орган обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

22.08.2012 в судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в канцелярию суда от Налогового органа поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Согласно ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Камчатского края от 26.06.2012 по делу N А24-2946/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

А.В. Пяткова В.В. Рубанова