Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2012 г. N 14АП-6883/12

г. Вологда

24 августа 2012 г.

Дело N А13-2292/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Князева Радика Фидаиловича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2012 по делу N А13-2292/2009 (судья Шумиловой Л.Ф.).,

установил:

Князев Радик Фидаилович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2012 о прекращении производства по жалобе на действия арбитражного управляющего Воронина Юрия Леонидовича и прекращении производства по заявлению о понуждении арбитражного управляющего Воронина Ю.Л. выплатить вознаграждение конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Князевым Р.Ф. минуя Арбитражный суд Вологодской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Князева Радика Фидаиловича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2012 по делу N А13-2292/2009 (регистрационный номер 14АП-6883/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 450081, город Уфа, республика Башкортостан, улица Российская, дом 1, квартира 51.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Ходатайство от 16.08.2012 на 1 л. в 1 экз.

3. Сопроводительное письмо от 23.08.2012 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовые квитанции от 21.08.2012 на 2 л. в 1 экз.

Судья

О.Г. Писарева