Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. N 10АП-5878/12

г. Москва

15 августа 2012 г.

Дело N А41-6397/12

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Ивановой Л.Н., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Поляковой А.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Нева-Инвест" (ИНН: 7840319564, ОГРН: 1057811134523): представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Евробайк" (ИНН: 7715567062, ОГРН: 1057747295495): представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Северо-западный Морцентр-ТЭК": представитель не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева-Инвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2012 года по делу N А41-6397/12, принятое судьей Калининой Н.С. по иску общества с ограниченной ответственностью "Нева-Инвест" к обществу с ограниченной ответственностью "Евробайк" при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Северо-западный Морцентр-ТЭК" о взыскании неосновательного обогащения, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нева-Инвест" (далее - ООО "Нева-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евробайк" (далее - ООО "Евробайк") о взыскании неосновательного обогащения в размере 226 560 руб. 00 коп., штрафа за самовольное использование вагонов в размере 2 068 062 руб. (с учетом уточнения).

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью "Северо-западный Морцентр-ТЭК".

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2012 года по делу N А41-6397/12 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Нева-Инвест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска по делу N А41-6397/12. Письменный текст ходатайства приобщен к материалам дела.

Последствия отказа от иска ООО "Нева-Инвест" понятны.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "Нева-Инвест" от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Учитывая изложенное выше, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нева-Инвест" от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2012 года по делу N А41-6397/12 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Инвест" справку на возврат из федерального бюджета 15 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежным поручениям N 78 от 27.01.2012 и N 748 от 20.06.2012.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Л.Н. Иванова Е.В. Черникова