Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 09АП-15438/12

город Москва

N 09АП-15438/2012-АК

16 августа 2012 г.

дело N А40-30516/12-21-285

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой,

судей М.С. Сафроновой, Л.Г. Яковлевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Солодовником и И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Авиационные линии Кубани" (ОГРН 1022301971361, 350912, Краснодарский край, город Краснодар, Пашковский пгт, улица Бершанской, дом 355)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Аэро" (ОГРН 1037702027670, 109028, город Москва, Покровский бульвар, дом 3, строение 1)

к Открытому акционерному обществу "Авиационные линии Кубани"

о взыскании долга, пени;

при участии в судебном заседании:

от истца - Дьяченко Е.Ю. по доверенности N 99/2012 от 17.02.2012;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2012 с Открытого акционерного общества "Авиационные линии Кубани" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Аэро" взысканы 15.828.838, 88 руб. долга, 1.862.984, 06 руб. пени и 111.459, 11 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда.

В суде апелляционной инстанции стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Порядок урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения регламентирован главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 49, ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В соответствии с ч. ч. 1, 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч. 4 ст. 110, ч. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на стороны в соответствии с условиями достигнутого соглашения, в том числе мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Представленное сторонами спора мировое соглашение не выходит за пределы заявленных в настоящем деле требований и направлено на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию, не содержит условий, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях исполнения обязательства и распределения судебных расходов.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истец имеет право на возврат из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче жалобы, относится на него в размере 50 % и в таком же размере, то есть в сумме 1.000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 61, 62, 139 - 141, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2012 по делу N А40-30516/12-21-285 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 29.05.2012 на содержащихся в нем условиях:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению по договору N НП/664-3 от 15.03.2010 ответчик уплачивает истцу сумму основной задолженности в размере 15.828.838, 88 (пятнадцать миллионов восемьсот двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать восемь 88/100) рублей, а также пени за нарушение сроков денежного обязательства по состоянию на 13.02.2012 (зафиксированную в исковых требованиях) в сумме 1.862.984, 06 (один миллион восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят четыре 06/100) рубля.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения денежную сумму в срок до 09.08.2012 в соответствии со следующим графиком:

п/п	срок платежа	сумма основного долга (руб.)	пени (руб.)	общая сумма (руб.)	примечание
1	до 01.06.2012	659.634, 43	00,00	659.634, 43	платеж N 1 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
2	до 07.06.2012	2.000.000, 00	00,00	2.000.000, 00	платеж N 2 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
3	до 14.06.2012	2.000.000, 00	00,00	2.000.000, 00	платеж N 3 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
4	до 21.06.2012	2.000.000, 00	00,00	2.000.000, 00	платеж N 4 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
5	до 28.06.2012	2.000.000, 00	00,00	2.000.000, 00	платеж N 5 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
6	до 05.07.2012	2.000.000, 00	00,00	2.000.000, 00	платеж N 6 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
7	до 12.07.2012	2.000.000, 00	00,00	2.000.000, 00	платеж N 7 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
8	до 19.07.2012	2.000.000, 00	00,00	2.000.000, 00	платеж N 8 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
9	до 26.07.2012	1.169.204, 45	00,00	1.169.204, 45	платеж N 9 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
10	до 02.08.2012	00,00	1.500.000, 00	1.500.000, 00	платеж N 10 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
11	до 09.08.2012	00,00	362.984, 06	362.984, 06	платеж N 11 по мировому соглашению (договор N НП/664-3)
	Итого	15.828.838, 88	1.862.984, 06	17.691.822, 94

3. Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 111.459, 11 (сто одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят девять 11/100) рублей подлежат возмещению истцу в следующем порядке: в размере 50 % (55.729, 55 руб.) подлежат возмещению истцу из федерального бюджета, остальные 50 % (55.729, 56 рублей) подлежат возмещению ответчиком.

Государственная пошлина в сумме 55.729, 56 руб. будет оплачена ответчиком до 10 июня 2012 года. При осуществлении указанного платежа ответчик указывает в графе "назначение платежа" платежного поручения: "возмещение расходов по уплате государственной пошлины по мировому соглашению (договор N НП/664-3)".

Государственная пошлина в сумме 1.000 руб. по апелляционной жалобе возвращается ответчику из федерального бюджета.

4. Перечисление денежных средств на расчетный счет истца осуществляется ответчиком по реквизитам:

ИНН 7702354081

КПП 770901001

р/с 40702810000000002994 в ОАО Банк "Петрокоммерц" г. Москва

к/с 30101810700000000352

БИК 044525352

ОКПО 14666926

ОГРН 1037702027670

При осуществлении платежей ответчик указывает в графе "назначение платежа" платежного поручения: "платеж N по мировому соглашению (договор N НП/664-3)".

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А40-30516/12-21-285 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Т. Маркова

Судьи

М.С. Сафронова Л.Г. Яковлева