Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. N 01АП-2146/12

г. Владимир

15 августа 2012 г.

Дело N А38-284/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Фирма "УЗР"

на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.05.2012

по делу N А38-284/2012, установил следующее.

В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Фирма "УЗР" была оставлена без движения до 14.08.2012 для исправления допущенных нарушений.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.07.2012.

В частности, заявителем не представлено доказательство уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по надлежащим реквизитам.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 25.07.2012 направлена заявителю 26.07.2012, получена заявителем 31.07.2012 (уведомление N 23435). Следовательно, общество с ограниченной ответственностью Фирма "УЗР", имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от общества с ограниченной ответственностью Фирма "УЗР" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с изложенным и на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Фирма "УЗР" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.05.2012 по делу N А38-284/2012 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма "УЗР" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Владимирской области в месячный срок.

Судья

М.В. Соловьева