Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 09АП-26607/12

г. Москва

27 августа 2012 г.

Дело N А40-55126/12-92-511

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 23.07.2012 по делу N А40-55126/12-92-511

по заявлению УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области

к УФССП по г. Москве, МОСП и ОИП УФССП России по Москве

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области

и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

А.Р. Хвощенко