Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 17АП-9365/12

г. Пермь

27 августа 2012 г.

Дело N А50-7482/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Регион"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 июля 2012 года по делу N А50-7482/2012

по иску ООО "Регион" (ОГРН 1080275001025, ИНН 0275063887)

к ОАО "Порт Пермь" (ОГРН 1025900757904, ИНН 59033004012)

о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску ОАО "Порт Пермь" (ОГРН 1025900757904, ИНН 59033004012) к ООО "Регион" (ОГРН 1080275001025, ИНН 0275063887)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-9365/2012(2)-ГК) на решение, принятое Арбитражным судом Пермского края 06.07.2012, подана ответчиком 13.08.2012, что подтверждается оттиском штампа суда первой инстанции.

Ранее ООО "Регион" уже обращались с апелляционной жалобой (вх. N 9365/2012(1)-ГК) на решение, принятое Арбитражным судом Пермского края 06.07.2012. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 указанная апелляционная жалоба была возвращена истцу в связи с отклонением судом ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

По общему правилу в соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 06.07.2012 истек 06.08.2012. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Регион" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе и не содержит ходатайства о его восстановлении или восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Регион".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов