Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 08АП-7781/12 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - Федеральная налоговая служба - лицо, подавшее жалобу - государственная гражданская служба - ЖКХ)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 08АП-7781/12

город Омск

27 августа 2012 г.

Дело N А75-3034/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7781/2012) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 июля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы к конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Морткинское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 8616005995, ОГРН 1028601393260) Филиппову Александру Владимировичу о взыскании судебных расходов в сумме 10 877 руб. 80 коп. по делу N А75-3034/2010 (судья Зуева И.В.),

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.07.2012 по делу N А75-3034/2010 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы к конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Морткинское жилищно-коммунальное хозяйство" Филиппову Александру Владимировичу о взыскании судебных расходов в сумме 10 877 руб. 80 коп. отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В приложенном к апелляционной жалобе ходатайстве, подписанным заместителем начальника, советником государственной гражданской службы РФ 2 класса, Рамалдановым З.М., действующем на основании доверенности от 30.01.2012, сроком действия до 13.01.2013, Федеральная налоговая служба просит возвратить апелляционную жалобу в связи с направлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявления уполномоченного органа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.07.2012 по делу N А75-3034/2010,

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ "суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении".

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано Федеральной налоговой службой до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 июля 2012 года по делу N А75-3034/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба, поданная в электронном виде, на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Н.А. Шарова