Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 09АП-25880/12

г. Москва

16 августа 2012 г.

Дело N А40-38182/12-97-174

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Смирнова Л.Ю.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2012 г.

по делу N А40-38182/12-97-174

по иску Смирнова Л.Ю.

АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК"

о признании недействительным условий кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Смирновым Л.Ю., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Смирнова Л.Ю. и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.А. Сметанин