Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 05АП-7150/12

г. Владивосток

22 августа 2012 г.

Дело N А51-18827/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи О.Ю. Еремеевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы

Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю"

апелляционное производство N 05АП-7150/2012

на решение от 17.07.2012

по делу А51-18827/2011 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ООО "Соломон"

к Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю"

о признании незаконными действий Администрации городского округа ЗАТО Большой Камень, выразившихся в направлении 30.07.2010 в адрес ФБУ "Кадастровая палата" по Приморскому краю заявления о снятии с учета земельного участка с кадастровым номером 25:36:0102001:1144, незаконными действий ФБУ "Кадастровая палата" по Приморскому краю по снятию 20.08.2010 с кадастрового уч?та земельного участка с кадастровым номером 25:36:0102001:1144, расположенного по адресу: ЗАТО г. Большой Камень, в 55 м на юго-запад от жилого дома N 16 по ул. Гагарина, обязании устранить допущенное нарушение прав и интересов

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю" на решение от 17.07.2012 по делу N А51-18827/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Ю. Еремеева