г. Челябинск |
|
17 августа 2012 г. |
Дело N А34-4674/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" на определение Арбитражного суда Курганской области от 23.05.2012 о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А34-4674/2011 (судья Тюрина И.Г.)
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" на определение Арбитражного суда Курганской области от 23.05.2012 о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А34-4674/2011 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в апелляционной жалобе не указано привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, а также не представлены доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заинтересованному лицу - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области.
В связи с этим подателю жалобы было предложено устранить указанные недостатки в срок до 16.08.2012.
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 об оставлении без движения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" было направлено подателю жалобы по адресу: 601903, Владимирская область, г. Ковров, ул. Крупской, 55 (данный адрес содержится в ЕГРЮЛ и указан в апелляционной жалобе) и получено последним 24.07.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
В срок, установленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (до 16.08.2012), недостатки открытым акционерным обществом "Ковровский электромеханический завод" не устранены.
Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая принятие судом апелляционной инстанции всех необходимых мер по извещению открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при наличии заинтересованности подателя жалобы в ее принятии и рассмотрении, поданная открытым акционерным обществом "Ковровский электромеханический завод" апелляционная жалоба подлежит возврату.
Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к ней, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" на определение Арбитражного суда Курганской области от 23.05.2012 о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А34-4674/2011 (на трех листах) и приложенные к ней документы: сопроводительное письмо о направлении апелляционной жалобы на одном листе; почтовую квитанцию от 26.06.2012 N 06792 на одном листе; копию определения Арбитражного суда Курганской области от 23.05.2012 о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А34-4674/2011 на четырех листах; копию платежного поручения от 24.05.2012 N 394 на одном листе; копию платежного поручения от 24.05.2012 N 392 на одном листе; копию платежного поручения от 24.05.2012 N 393 на одном листе; платежное поручение от 21.06.2012 N 008295 на сумму 2 000 руб. об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на одном листе; копию доверенности от 16.05.2011 N 91-23дов. на одном листе; ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на одном листе; копию почтового конверта Арбитражного суда Курганской области на одном листе; копию почтового конверта подателя жалобы на одном листе.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Ковровский электромеханический завод" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.06.2012 N 008295.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Г.А. Деева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А34-4674/2011
Истец: ОАО "Ковровский электромеханический завод"
Ответчик: ОАО "Курганмашзавод"