Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2012 г. N 16АП-2148/12

г. Ессентуки

24 августа 2012 г.

Дело N А63-8372/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Зеленокумский элеватор" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2012 по делу А63-8372/2012 (судья Мисникова О.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью производственное предприятие "ГРУНТ" (г. Ставрополь, ул. Осипенко, 8, ИНН: 2635043258, ОГРН: 1022601949710)

к открытому акционерному обществу "Зеленокумский элеватор" (г. Зеленокумск, пос. Элеватора, ИНН: 2619002840, ОГРН: 1022601008363)

о взыскании задолженности по договору подряда в размере 266 079 рублей 82 копейки

и по встречному иску открытого акционерного общества "Зеленокумский элеватор"

к обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие "ГРУНТ"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 434 рубля 39 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика - открытого акционерного общества "Зеленокумский элеватор" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2012 по делу А63-8372/2011.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.08.2012 в связи с тем, что заявителем государственная пошлина не уплачена.

В адрес суда поступило уведомление о получении - открытым акционерным обществом "Зеленокумский элеватор" копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения (идентификатор N 35760152555174) 26.07.2012.

Апеллянтом указанные нарушения в срок до 23.08.2012 не устранены, соответствующие документы в суд не направлены.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Зеленокумский элеватор" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2012 по делу А63-8372/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные документы.

Судья

С.А. Параскевова