Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2012 г. N 09АП-21105/12

г. Москва

22 августа 2012 г.

Дело N А40-15752/12-112-149

Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 августа 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Е.Б. Расторгуева, Н.И. Левченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Титовым

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комплексные решения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012 по делу N А40-15752/12-112-149, принятое судьей Зубаревым В.Г. по иску индивидуального предпринимателя Агафонниковой Галины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комплексные решения" о взыскании 953 030 руб. 12 коп.

в судебном заседании участвуют:

от истца: Д.В. Смирнов (по доверенности от 12.12.2011)

в судебное заседание не явились представители ответчика.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Агафонникова Галина Александровна (далее - ИП Агафонникова Г.А. истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комплексные решения" (далее - ООО "Управляющая компания "Комплексные решения", ответчик) о взыскании 953 030 рублей 12 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Управляющая компания "Комплексные решения" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить состоявшийся судебный акт.

Определением от 12.07.2012 года апелляционная жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом.

Указанное определение получено заявителем жалобы согласно информации с официального сайта Почта России 16.07.2012 года.

Представители ответчика, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев апелляционную жалобу и материалы судебного дела, суд апелляционной инстанции установил, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что ООО "Управляющая компания "Комплексные решения" пропустило предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции: решение суда первой инстанции изготовлено 10.04.2012 года, апелляционная жалоба подана в а суд первой инстанции 18.06.2012 года.

Таким образом, срок на апелляционное обжалование истек 10.05.2012 года (п.15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99)

Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС России N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель апелляционной жалобы, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в реквизитах апелляционной жалобы, а также посредством размещения копии определения от 12.07.2012 года о принятии апелляционной жалобы к производству в сети "Интернет" представителя в суд апелляционной инстанции для пояснения причин пропуска срока на обжалование не направил. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока при обращении с жалобой не заявил.

Поскольку суд апелляционной инстанции не наделен полномочиями восстанавливать пропущенные процессуальные сроки по собственной инициативе, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания "Комплексные решения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012 года N А40-15752/12-112-149.

Возвратить ООО "Управляющая компания "Комплексные решения" 2 000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 00893 от 27.04.2012 из федерального бюджета.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев