Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2012 г. N 19АП-5594/10

г. Воронеж

17 августа 2012 г.

Дело N А14-16620/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей Безбородова Е.А.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Н.,

при участии:

от ОАО "Центрторг": Булатова Е.А., доверенность N б/н от 17.08.2011 г., паспорт РФ,

от представителя собрания кредиторов ООО "Трейд Маркет" Бубнова В.И.: Бубнов В.И., выписка из протокола первого собрания кредиторов ООО "Трейд Маркет" от 29.09.2010 г., паспорт РФ,

от конкурсного управляющего Сидорова А.В.: Сидоров А.В., паспорт РФ,

от ООО "Торговый дом "ВИСАНТ-опт": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Центрторг" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2012 года по делу N А14-16620/2009 (судья Пименова Т.В.), принятое по заявлению ОАО "Центрторг" об установлении требования кредитора к должнику - ООО "Трейд Маркет" (ОГРН 1063667266420, ИНН 3665058278),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ВИСАНТ-опт" (далее - ООО ТД "ВИСАНТ-опт") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трейд Маркет" (далее - ООО "Трейд Маркет") в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 1 442 684,86 рубля основного долга за период более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2010 года требование ООО ТД "ВИСАНТ-опт" признано обоснованным, в отношении ООО "Трейд Маркет" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Черномор Александр Степанович.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.11.2010 года ООО "Трейд Маркет" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен Сидоров Андрей Владимирович.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2011 года по заявлению конкурсного управляющего должника Сидорова А.В. были признаны недействительными сделки должника - платежи денежного долга ОАО "Центрторг" в сумме 8 406 555,15 рублей по п. 1 и по п. 2 ст. 63.1 Закона о банкротстве. В качестве применения последствий недействительности сделок указанная сумма была взыскана с ОАО "Центрторг" в пользу ООО "Трейд Маркет".

21.10.2011 года ОАО "Центрторг" обратилось с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Трейд Маркет" задолженности в сумме 8 406 555,15 рублей.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2011 года заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2011 года указанное заявление принято к производству в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

05.12.2011 года конкурсным управляющим ООО "Трейд Маркет" были заявлены возражения против установления требований ОАО "Центрторг", в связи с чем определением от 08.12.2011 года заявление назначено к рассмотрению.

Определением суда от 25.01.2012 года заявление ОАО "Центрторг" оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 года, принятым по жалобе ОАО "Центрторг", определение суда первой инстанции от 25.01.2012 года об оставлении заявления ОАО "Центрторг" без рассмотрения в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 086 763,08 рубля отменено, вопрос передан в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2012 года установлено требование ОАО "Центрторг" к ООО "Трейд Маркет" в сумме 1 086 763,08 рубля основного долга, признано подлежащим удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с указанным определением, ОАО "Центрторг" (далее - заявитель) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 22.06.2012 года отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО "Торговый дом "ВИСАНТ-опт" и иных лиц, участвующих в деле не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ОАО "Центрторг" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.

Представитель конкурсного управляющего Сидорова А.В. возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, указанным в приобщенном к материалам дела отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель собрания кредиторов ООО "Трейд Маркет" Бубнов В.И. возражал против доводов апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2011 года сделки должника - платежи денежного долга ОАО "Центрторг" в сумме 8 406 555,15 рублей были признаны недействительными по основаниям п. 1 и по п. 2 ст. 63.1 Закона о банкротстве, в качестве применения последствий недействительности сделок указанная сумма была взыскана с ОАО "Центрторг" в пользу ООО "Трейд Маркет".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 года, принятым по жалобе ОАО "Центрторг", определение суда первой инстанции от 10.06.2011 года о признании сделок должника недействительными оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ОАО "Центрторг" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Конкурсный управляющий ООО "Трейд Маркет" заявил возражения против установления требований ОАО "Центрторг".

Согласно материалам дела на дату рассмотрения данного заявления ОАО "Центрторг" возвратило в конкурсную массу должника имущество, полученное по недействительной сделке в виде денежных средств в размере 1 086 763,08 рубля.

Определением суда от 25.01.2012 года заявление ОАО "Центрторг" оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 года, принятым по жалобе ОАО "Центрторг", определение суда первой инстанции от 25.01.2012 года об оставлении заявления ОАО "Центрторг" без рассмотрения в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 086 763,08 рубля отменено, вопрос передан в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении заявленного требования в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 086 763,08 рубля суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования заявителя в сумме 1 086 763,08 рубля подлежат удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку заявление ОАО "Центрторг" о включении требования в реестр требований должника подано после истечения двухмесячного срока со дня вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной. Судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с данной позицией суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35 Постановления Пленума ВАС РФ N 60 от 23.07.2009 года "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пункту 7 статьи 71 Закона требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Таким образом, заявленные требования ОАО "Центрторг" подлежат рассмотрению по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть по правилам процедуры конкурсного производства в порядке статьи 100 Закона.

В силу положений статьи 100 и пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов к должнику, заявленные в ходе конкурсного производства, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве). Такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение арбитражного суда от 10.06.2011 года, согласно которому с ОАО "Центрторг" в пользу ООО "Трейд Маркет" взыскано 8 406 555,15 рублей, вступило в законную силу 19.08.2011 года (с момента изготовления мотивированного постановления апелляционной инстанции). Таким образом, заявителю, в целях включения его требований в третью очередь реестра требований кредитора, надлежало обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в двухмесячный срок, а именно - с 19.08.2011 года по 19.10.2011 года.

Вместе с тем, согласно почтовому штемпелю на конверте ОАО "Центрторг" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 8 406 555,15 рублей 21 октября 2011 года, то есть за пределами установленного законом о банкротстве двухмесячного срока, в этой связи арбитражный суд области пришел к правомерному выводу о том, что заявленное ОАО "Центрторг" требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Так, при совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное определение об установлении требования ОАО "Центрторг" к ООО "Трейд Маркет" в сумме 1 086 763,08 рубля основного долга и признании его подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними и не содержат фактов, которые опровергали бы выводы арбитражного суда области, в связи с чем признаются апелляционной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2012 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2012 года по делу N А14-16620/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Центрторг" без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

Е.А. Безбородов А.А. Сурненков