Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 13АП-15178/12

г. Санкт-Петербург

16 августа 2012 г.

Дело N А56-57211/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Страховое общество "Талисман" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2012 по делу N А56-57211/2011 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску ОАО "Страховое общество "Талисман"

к ООО "Лидер"

о взыскании 598 000 рублей убытков

установил:

ОАО "Страховое общество "Талисман" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2012 по делу N А56-57211/2011.

Одновременно с жалобой ОАО "Страховое общество "Талисман" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Решение по делу принято 05.05.2012, месячный срок для обжалования судебного акта истек 05.06.2012 года.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока ОАО "Страховое общество "Талисман" ссылается на отсутствие возможности предоставить необходимые документы в связи с удаленностью и затруднительностью их поучения, а также на большой объем судебных дел и наличие в штате лишь одного юриста.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 (в ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

При этом не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Апелляционный суд, оценив заявленное ходатайство, признает указанную в нем причину внутренними организационными проблемами юридического лица, которые, как установлено выше не могут быть приняты судом в качестве уважительных.

Поскольку в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ доказательства наличия уважительных причин направления апелляционной жалобы по истечении установленного законом срока ОАО "Страховое общество "Талисман" не представлены, у апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь частью 5 статьи 117, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15178/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 21 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.М. Герасимова