Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 10АП-6279/12

г. Москва

27 августа 2012 г.

Дело N А41-27504/12

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника - ОАО "Можайский мясокомбинат": Адаева М.Г., представителя по доверенности N б/н от 01.08.2012; Симоновой И.Н., представителя по доверенности N б/н от 02.07.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Можайский мясокомбинат" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 июня 2012 года о принятии заявления о признании ОАО "Можайский мясокомбинат" (ОГРН 1025003469930, ИНН 5028003603) несостоятельным (банкротом), принятое судьей Ю.М.Куракиным по делу N А41-27504/12,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов" (далее также - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОАО "Можайский мясокомбинат" (ОГРН 1025003469930, ИНН 5028003603) несостоятельным (банкротом) (л.д. 2-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.06.2012 (л.д. 1) заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 10.07.2012.

Не согласившись с указанным определением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 65). Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то обстоятельство, что у него не имеется задолженности перед кредитором - ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов", и что, кредитор не направил в адрес должника копию заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители должника поддержали доводы апелляционной жалобы, представили письменные пояснения.

Представитель ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов".

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 13.06.2012 проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей ОАО "Можайский мясокомбинат", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В статьях 39 и 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определены сведения, которые должны быть указаны в заявлении конкурсного кредитора о признании должника банкротом, а также документы, прилагаемые к такому заявлению.

В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда обязан принять заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявление ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов" о признании ОАО "Можайский мясокомбинат" несостоятельным (банкротом) было подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В заявлении ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов" указаны: регистрационные данные должника (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица и идентификационный номер налогоплательщика); размер требований конкурсного кредитора к должнику; обязательства, на которых основано требование кредитора; кандидатура временного управляющего.

В подтверждение обоснованности заявления о признании ОАО "Можайский мясокомбинат" несостоятельным (банкротом) заявителем - ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов" представлено решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2012 г. по делу N А41-40335/11 с отметкой суда о вступлении его в законную силу (л.д. 35-37), а также доказательства оснований возникновения задолженности.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что заявление "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов" о признании ОАО "Можайский мясокомбинат" несостоятельным (банкротом) правомерно было принято судом первой инстанции к производству.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что у него не имеется задолженности перед ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов", отклонены арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) не вправе оценивать обоснованность такого заявления по существу.

Согласно статье 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) осуществляется арбитражным судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве (п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве).

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то обстоятельство, что ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов" не направило копию заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в адрес должника, также отклонена.

Как следует из материалов дела, к заявлению ЗАО "Офицерское братство участников локальных вооруженных конфликтов" о признании ОАО "Можайский мясокомбинат" несостоятельным (банкротом) была приложена почтовая квитанция о направлении копии заявления по месту нахождения должника (л.д. 5).

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 223; 266; 268; п. 1 ч. 4 ст. 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271; ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2012 года по делу N А41-27504/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина