Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 04АП-3367/12

г. Чита

16 августа 2012 г.

Дело N А78-4647/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В.

разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 9 по Забайкальскому краю на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июня 2012 г. по делу N А78-4647/2012 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Онон" (ОГРН 1087515000100, ИНН 7515007031) о признании недействительным требования N 5059 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.01.2012, вынесенного Межрайонной ИФНС России N 9 по Забайкальскому краю (ОГРН 1047512002470, ИНН 7515005732),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 9 по Забайкальскому краю обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июня 2012 г. по делу N А78-4647/2012, и приложенными к жалобе документами,

13 августа 2012 года от заявителя апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 9 по Забайкальскому краю поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, которое апелляционный суд рассматривает как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано и.о. начальника инспекции Советником государственной гражданской Службы Российской Федерации 2 класса М.Г. Истоминой. Полномочия Истоминой М.Г. подтверждены приказом от 19.06.2012 г. N 2.3-13/158 ко.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству арбитражного апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 9 по Забайкальскому краю подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 9 по Забайкальскому краю на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июня 2012 г. по делу N А78-4647/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба от 13.07.2012 г. N 2.2-12/1/04349;

Копия определения Арбитражного суда Забайкальского края по делу N А78-

4647/2012;

Копия приказа от 05.06.2012 г. N 2.3-11/01/108лс;

Копия приказа от 19.06.2012 г. N 2.3-13/158-ко;

Копия доверенности от 25.01.2012 г. N 2.2-14/ на имя Будаевой Л.М.;

Копия списка N 5 от 13.07.2012 г.;

Копия списка N 4 от 13.07.2012 г.;

Копия конверта от 13.07.2012 г. N 674520 50 05081 1;

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

от 03.08.2012 г. N 2.2-12/1/04842;

Копия определения от 23.07.2012 г.;

Копия конверта от 06.08.2012 г. N 674520 50 08740 4.

Судья

Д.В. Басаев