г. Москва |
|
16 августа 2012 г. |
Дело N А41-43146/11 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Промышленно торговая компания "СибАкваТрейд" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2012 года по делу N А41-43146/11,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Промышленно торговая компания "СибАкваТрейд" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2012 года по делу N А41-43146/11.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Как установлено Десятым арбитражным апелляционным судом, апелляционная жалоба ООО Промышленно торговая компания "СибАкваТрейд" поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции из почтового отделения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000, уплаченную по платежному поручению N 735 от 03.08.2012.
Судья |
В.П.Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-43146/2011
Истец: ООО "Промышленно торговая компания "СибАкваТрейд"
Ответчик: ООО научно-производственный консультационный "Курсор", ООО научно-производственный консультационный центр "Курсор"