Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 04АП-3479/12

г. Чита

29 августа 2012 г.

Дело N А58-603/2012

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Скажутина Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Хайбрахмановой Е.Ф. (до перерыва), Петелиной Т.В. (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ГКУ "Управтодор РС (Я)"

на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2012 (судья Николаева Г.Л.)

по делу N А58-603/2012 по иску ГКУ "Управтодор РС (Я)" (677007, г. Якутск, ул. Автодорожная, 10-2, ИНН 1435238811, ОГРН 1111435002194) к ООО "НПО "Мостовик" (644080, г. Омск, пр-т Мира, 5-5, ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) о расторжении государственного контракта,

третье лицо - ООО "Комплектстройсервис" (677004, г. Якутск, ул. Бабушкина, 8/2-1, ИНН 1435215282, ОГРН 1091435003923),

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) до объявления перерыва представителя истца Кузьмина А.А. по доверенности от 12.03.12, представителя ответчика Абрамовой Е.А. по доверенности от 05.12.11, и

установил:

государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" о расторжении государственного контракта N 2-10 от 07.07.2010 на выполнение дорожных работ для государственных нужд.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комплектстройсервис".

Решением от 26 июня 2012 года арбитражный суд в иске отказал.

Истец в апелляционной жалобе просит названное решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Полагает, что срок исполнения обязательств по контракту ответчиком нарушен.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к отзыву с доводами истца не согласился, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Представители сторон, участвуя в судебном заседании до объявления перерыва, поддержали взаимные требования и возражения.

От третьего лица отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил, представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

В судебном заседании объявлялся перерыв, о чем было сделано публичное объявление на официальном сайте арбитражного суда.

После перерыва до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований.

Сведения о том, что заявленный отказ противоречит закону или нарушает права других лиц, у апелляционного суда отсутствуют, последствия отказа от иска истцу известны.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска, обжалуемое решение следует отменить, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2012 года по делу N А58-603/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в общей сумме 6 000 руб., уплаченную платежными поручениями N 2883 от 20.12.2011 на сумму 4 000 руб. и N 1227 от 03.07.2012 на сумму 2 000 руб.

Председательствующий

С.И. Юдин

Судьи

Л.В. Капустина Е.Н. Скажутина