Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 03АП-3499/12

г. Красноярск

28 августа 2012 г.

Дело N А33-8508/2009к5

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2012 года по делу N А33-8508/2009к5, принятое судьей Сысоевой О.В.,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Диксонский морской порт" (п. Диксон, ОГРН 1048400003960, ИНН 8402000767) (далее - МУП "Диксонский морской порт", должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2009 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением арбитражного суда от 21.01.2010 в отношении МУП "Диксонский морской порт" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Широбоков Андрей Викторович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2010 МУП "Диксонский морской порт" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 05.01.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего МУП "Диксонский морской порт" возложено на временного управляющего Широбокова А.В.

Определением арбитражного суда от 10.09.2010 конкурсным управляющим МУП "Диксонский морской порт" утвержден Широбоков А.В.

Определением арбитражного суда от 14.12.2011 срок конкурсного производства в отношении МУП "Диксонский морской порт" продлен на пять месяцев до 05 мая 2012 года.

Определением арбитражного суда от 25.06.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.

11.03.2012 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба Федеральной налоговой службы на действия арбитражного управляющего МУП "Диксонский морской порт" Широбокова Андрея Викторовича.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2012 жалоба уполномоченного органа - ФНС России удовлетворена частично. Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП "Диксонский морской порт" Широбокова Андрея Викторовича, выразившиеся:

- в непредставлении информации кредиторам о привлечении специалистов Орловой Г.А. и Рождественского С.Л. в период с 06.07.2010 по 01.03.2011.

В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Федеральная налоговая служба России обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 27 августа 2012 года, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт получен заявителем 07.08.2012, что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 66000072203671.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 листе.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 2 листах, в том числе почтовый конверт от 17.07.2012 N 64700052047647.

Судья

О.В. Магда