Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2012 г. N 20АП-2946/12

Тула

05 июля 2012 г.

Дело N А62-1227/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03 мая 2012 года по делу N А62-1227/2012 (судья Титов А.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Рославльский вагоноремонтный завод" (ОГРН 1066725002409, ИНН 6725012043) к обществУ с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН 103758309719, ИНН 6730048214) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, установила следующее.

Апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем в нарушение положений п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо на получение отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Заявителю предложено в срок до 29 июня 2012 года устранить допущенные нарушения.

Указанное определение заявителем не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, что подтверждается информационной справкой от 05.07.2012 года. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" предоставлено достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (регистрационный номер 20АП - 2946/12) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: - Апелляционная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах.

Судья

М.В. Токарева