г. Пермь |
|
29 августа 2012 г. |
Дело N А71-6290/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Керамика"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 июня 2012 года
по делу N А71-6290/2012
по заявлению ООО "Керамика" (ОГРН 1041803701268, ИНН 1834031135)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (ОГРН 1041805001380, ИНН 1835062672)
третье лицо: Удмуртская Природоохранная прокуратура
об отмене постановления о назначении административного наказания,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 28. 08.2012 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 13 июня 2012 года по делу N А71-6290/2012 по заявлению ООО "Керамика" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике об отмене постановления о назначении административного наказания.
Определением от 11.07.2012 г. апелляционная жалоба ООО "Керамика" была возвращена заявителю в связи с несоблюдением установленного ч.5 ст.211, ч.1 ст.259 АПК РФ срока на подачу апелляционной жалобы. Материалы дела N А71-6290/2012 в тот же срок были направлены в арбитражный суд 1 инстанции.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения(ч.5 ст.264 АПК РФ).
Апелляционная жалоба общества, поступившая в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 28.08.2012 г., направлена заявителем в нарушение ч.5 ст.264, ч.2 ст.257 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, минуя Арбитражный суд Удмуртской Республики, в котором находится дело NА71-6290/2012.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Керамика".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-6290/2012
Истец: ООО "Керамика"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике
Третье лицо: Удмуртская природоохранная межрайонная прокуратура