Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 17АП-7994/12

г. Пермь

27 августа 2012 г.

Дело N А60-8282/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Снегура А.А.,

Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пыленковой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Производственно - коммерческая фирма "Креотерм" Новичкова О.В.

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2012 года, вынесенное судьей Кириченко А.В. в рамках дела N А60-8282/2012 о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Креотерм" (ОГРН 1026600629791, ИНН 6603013498),

(лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от21.03.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Креотерм" (далее - общество "Креотрем", Должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Новичков О.В.

16.04.2012 в арбитражный суд в рамках настоящего дела о банкротстве поступило заявление Общества "Креотерм" о прекращении производства по делу ввиду удовлетворения 02.04.2012, 13.04.2012, 17.04.2012, 18.04.2012, 25.04.2012 требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2012 (резолютивная часть от 16.05.2012, судья Кириченко А.В.) производство по делу о признании Общества "Креотерм" банкротом прекращено.

Временный управляющий Общества "Креотрем" Новичков О.В., обжалуя определение суда от 31.05.2012 в апелляционном порядке, просит указанное определение суда отменить, отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве Общества "Креотерм".

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 апелляционная жалоба временного управляющего Новичкова О.В. принята к производству, судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 27.08.2012.

После принятия апелляционной жалобы к производству и до рассмотрения ее по существу в апелляционный суд поступило письменное ходатайство управляющего Новичкова О.В. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Поскольку отказ управляющего от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе Должника на определение суда от 31.05.2012 подлежит прекращению.

Госпошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Креотерм" Новичкова О.В. от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Креотерм" Новичкова О.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2012 года по делу N А60-8282/2012 прекратить.

Возвратить Новичкову Олегу Валерьевичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 2.000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 178 от 31.07.2012.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.А. Снегур О.Н. Чепурченко