Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 10АП-8991/11

г. Москва

25 ноября 2011 г.

Дело N А41-40609/10

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Афониным А.В.,

при участии в заседании:

от государственной компании "Автодор" (ИНН: 7717151380,ОГРН:1097799013652): Сорокин Д.В. по доверенности от 27.05.2011 N Д-34/05/11,

от ИП Мухаммед Т.В. (ИНН:504700007700, ОРГН:304504707200051): Гущин С.В. по доверенности от 28.10.2010,

от Федерального дорожного агентства и администрации городского округа Химки: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального дорожного агентства на определение Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2011 года по делу N А41-40609/10, принятое судьей Уваровым А.О., по заявлению государственной компании "Российские автомобильные дороги" о разъяснении судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное учреждение "Дороги России" (далее - ФГУ "Дороги России") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мухаммед Татьяне Викторовне (далее - ИП Мухаммед Т.В.) о принудительном изъятии для нужд Российской Федерации земельного участка с кадастровым номером 50:10:010405:0007 площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Химки, улица Пожарского, путем прекращения договора аренды земельного участка от 09.08.2000 N 159, заключенного между ИП Мухаммед Т.В. и администрацией Химкинского муниципального района Московской области, а также об изъятии для нужд Российской Федерации путем выкупа у индивидуального предпринимателя Мухаммед Татьяны Викторовны объекта недвижимости - мини-магазина с остановочным пунктом общей площадью 165,5 кв.м., инв. N 311:090-5883, лит. Б,б, распложенного по адресу: Московская область. г. Химки, ул. Пожарского, кадастровый (условный) номер 50-50-10/041/2006-2040, с возмещением индивидуальному предпринимателю Мухаммед Татьяне Викторовне выкупной цены изымаемого земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости в сумме 4 437 989 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное дорожное агентство, администрация городского округа Химки Московской области, государственная компания "Российские автомобильные дороги" (далее - государственная компания "Автодор").

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 июля 2011 года в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца - ФГУ "Дороги России" на государственную компанию "Российские автомобильные дороги" (т.6 л.д.80).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 августа 2011 года по делу N А41-40609/10 для нужд Российской Федерации изъят земельный участок с кадастровым номером 50:10::010405:0007 площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Химки, улица Пожарского, путем прекращения договора аренды земельного участка от 09.08.2000 N 159, заключенного между ИП Мухаммед Т.В. и администрацией Химкинского муниципального района Московской области, а также изъят для нужд Российской Федерации путем выкупа у индивидуального предпринимателя Мухаммед Татьяны Викторовны объект недвижимости - мини-магазин с остановочным пунктом общей площадью 165,5 кв.м., инв. N 311:090-5883, лит. Б,б, распложенный по адресу, Московская область, г.Химки, ул. Пожарского, кадастровый (условный) номер 50-50-10/041/2006-2040, с возмещением индивидуальному предпринимателю Мухаммед Татьяне Викторовне за счет Российской Федерации выкупной цены изымаемого земельного участка в сумме 14 046 500 рублей.

Федеральное дорожное агентство обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о разъяснении указанного решения, в котором просило суд разъяснить, что выкуп изымаемого имущества производится за счет средств государственной компании "Российские автомобильные дороги" (т.6 л.д.96-97).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2011 года по делу N А41-40609/10 разъяснено, что денежные средства в счет выплаты выкупной цены изымаемого земельного участка подлежат выплате индивидуальному предпринимателю Мухаммед Т.В. за счет средств казны Российской Федерации. Оплата убытков может быть осуществлена за счет средств государственной компании "Российские автомобильные дороги" (т.6 л.д.99-101).

Не согласившись с данным судебным актом, Федеральное дорожное агентство обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель государственной компании "Российские автомобильные дороги" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе Федерального дорожного агентства, просил определение суда первой инстанции отменить.

Представитель ИП Мухаммед Т.В. также поддержал позицию заявителя апелляционной жалобы.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Федеральное дорожное агентство в своем заявлении просило разъяснить решение Арбитражного суда Московской области от 11 августа 2011 года по настоящему делу, указав, что выкуп изымаемых объектов производится за счет средств государственной компании "Российские автомобильные дороги".

В обоснование своего заявления Федеральное дорожное агентство сослалось на часть 7 статьи 37 Федерального закона от 17.07.2009 N 145-ФЗ "О государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которой оплата выкупной цены собственникам изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для размещения автомобильных дорог Государственной компании и оплата убытков иным правообладателям изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества осуществляются за счет средств Государственной компании.

Между тем, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 года, резолютивная часть которого объявлена 24 ноября 2011 года, решение Арбитражного суда Московской области от 11 августа 2011 года по настоящему делу изменено и резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: изъять для нужд Российской Федерации путем выкупа у индивидуального предпринимателя Мухаммед Татьяны Викторовны объект недвижимости - мини-магазин с остановочным пунктом общей площадью 165,5 кв.м., инв. N 311:090-5883, лит. Б,б, распложенного по адресу, Московская область. г. Химки, ул. Пожарского, кадастровый (условный) номер 50-50-10/041/2006-2040, с возмещением индивидуальному предпринимателю Мухаммед Татьяне Викторовне за счет средств государственной компании "Российские автомобильные дороги" выкупной цены, составляющей 14 046 500 рублей.

Следовательно, та часть решения Арбитражного суда Московской области от 11 августа 2011 года, которую просило разъяснить Федеральное дорожное агентство изменена и изложена так, как просил заявитель.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель Федерального дорожного агентства, доводы своего заявления не поддержал.

При таких обстоятельствах, оспариваемое определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 08 сентября 2011 года по делу N А41-40609/10 отменить.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич