Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 20АП-4411/12

Тула

29 августа 2012 г.

Дело N А09-4012/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Картушина Игоря Викторовича (г. Брянск)

на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2012

по делу N А09-4012/2012 (судья Пороховская И.С.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Иванина Евгения Анатольевича (г. Брянск) к индивидуальному предпринимателю Картушину Игорю Викторовичу

о взыскании задолженности в размере 19 410 руб. 06 коп.,

установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Картушина Игоря Викторовича подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Картушина Игоря Викторовича, г. Брянск, (регистрационный номер 20АП-4411/2012) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, чек ордер на сумму 100 руб. на 1-м листе, приложенные к апелляционной жалобе документы на 12-и листах, конверт.

Судья

Л.А. Юдина