г. Москва |
|
29 августа 2012 г. |
Дело N А40-5675/12-56-51 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,
судей: Лящевского И.С., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2012
по делу N А40-5675/12-56-51, принятое судьей Пономаревой Т.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс" (ОГРН 1025004062324, г. Москва, ул. Барклая, д. 6, стр. 3, оф. 702)
к Министерству обороны Российской Федерации
(ОГРН 1037700255284, г. Москва, ул. Знаменка, 19)
о взыскании неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании:
от истца: Белоусов А.А. по доверенности N 8 от 01.03.2012 г.;
от ответчика: Березнев Я.М. по доверенности N 2545 от 21.10.2011 г.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Компания Крона плюс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 345 347 руб. 19 коп.
Решением суда от 28.05.2012 г. в удовлетворении требований ООО "Компания Крона плюс" отказано.
ООО "Компания Крона плюс" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и нарушение норм материального права.
Министерство обороны Российской Федерации представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 345 347 руб. 19 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленного истцом ходатайства не возражал.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ ООО "Компания Крона плюс" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 345 347 руб. 19 коп., с прекращением производства по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс" от иска к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 345 347 руб. 19 коп.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2012 г. по делу N А40-5675/12-56-51 отменить. Производство по делу N А40-5675/12-56-51 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс" (ОГРН 1025004062324) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 26 453 руб. 48 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс" (ОГРН 1025004062324) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Л.А. Яремчук |
Судьи |
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5675/2012
Истец: ООО "Компания Крона плюс"
Ответчик: Государственный заказчик-Министерство обороны РФ, действующее от имени РФ, Министерство обороны Российской Федерации, МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ, ФГУ "Лазовская КЭЧ района"
Третье лицо: ФБУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации доверенности от имени руководителя ФГУ "Управление Дальневосточного военного округа"