Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 20АП-4372/12

Тула

28 августа 2012 г.

Дело N А62-3616/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, г. Смоленск,

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.07.2012

по делу N А62-3616/2012 (судья Печорина В.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб", г. Ярцево Смоленской области, (ОГРН 1106731004126, ИНН 6730086964) к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, г. Смоленск, (ОГРН 1046758341321, ИНН 6731048270), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ФерроСнаб", г. Москва, (ОГРН 5107746057689, ИНН 7728759660), о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, и ходатайство заявителя о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи,

установил следующее.

Апелляционная жалоба Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении указанного ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи.

Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области в целях обеспечения участия в судебном заседании заявлено ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

Поскольку 02.10.2012 в 12 часов 20 минут отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 02.10.2012 в 12 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить до 28.09.2012 письменные отзывы на апелляционную жалобу. Направить копии отзывов в адрес заявителя апелляционной жалобы, доказательства направления (вручения) представить суду апелляционной инстанции.

Для сведения: необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Н.Ю. Байрамова