Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 20АП-4410/12

Тула

28 августа 2012 г.

Дело N А09-6935/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Румянцевские молочные продукты" (г. Клинцы Брянской области) на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2012 по делу N А09-6935/2012 (судья Прокопенко Е.Н.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дубровкамолоко" (пгт. Дубровка Брянской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Румянцевские молочные продукты" о взыскании 455 093 руб. 26 коп., установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Румянцевские молочные продукты" подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Румянцевские молочные продукты", г. Клинцы Брянской области, (регистрационный номер 20АП-4410/2012) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, квитанция и чек-ордер об уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. на 2-х листах, приложенные документы на 3-х листах, конверт.

Судья

Л.А. Юдина