Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 06АП-3993/12

г. Хабаровск

28 августа 2012 г.

А73-7519/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Гетмановой Т.С., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Амурметалл": Дмитриенко А.В., доверенность от 26.12.2011

от ОАО "ДЭК": Русанов П.Э., доверенность от 01.01.2012

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амурметалл"

на определение от 12 июля 2012 года

по делу N А73-7519/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Кузнецовым В.Ю.

по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

о признании открытого акционерного общества "Амурметалл" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Амурметалл" г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ОГРН 1022700517432 (далее - ОАО "Амурметалл", должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, поступившим в суд 14.06.2012, о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.06.2012 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО "Амурметалл", назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований должника.

09.07.2012 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" г.Владивосток, ОГРН 1072721001660 (далее - ОАО "ДЭК") о признании должника банкротом.

Указанное заявление определением от 12.07.2012 принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в уже возбужденное дело о банкротстве ОАО "Амурметалл".

ОАО "Амурметалл" не согласившись с определением от 12.07.2012, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение отменить и в принятии заявления ОАО "ДЭК" отказать. Отмечает, что в нарушение действующих норм заявитель (ОАО "ДЭК") не направил свое заявление в адрес должника, что не позволяло суду принимать заявление к производству. Полагает, что ОАО "ДЭК" не доказало свое право на обращение с соответствующим заявлением, поскольку у него нет вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ОАО "Амурметалл" денежных средств; определения об утверждении мирового соглашения решениями не являются. Указанное также полагает препятствующим принятию заявления конкурсного кредитора в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. В пояснении к апелляционной жалобе ОАО "Амурметалл" указало на наличие условий для оставления заявления ОАО "ДЭК" без движения.

В отзыве на апелляционную жалобу, представленном в судебном заседании, ОАО "ДЭК" просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения. Доводы заявителя считает противоречащими материалам дела, учитывая приложение к заявлению почтового реестра в подтверждение направления заявления должнику, а также на наличие вступившего в законную силу решения арбитражного суда, которое должником до настоящего времени не исполнено. Настаивает на соблюдении заявителем всех требований действующего законодательства, в связи с чем принятие заявления к производству считает обоснованным.

В заседание суда апелляционной инстанции представители ОАО "Амурметалл" и ОАО "ДЭК" привели доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее соответственно.

Проверив законность определения от 12.07.2012, с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

В силу ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает, в том числе, конкурсный кредитор. При этом право последнего на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

По правилам п.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и настоящим Федеральным законом (требования к заявлению конкурсного кредитора закреплены ст. ст. 39, 40 Закона о банкротстве). Согласно п.8 названной статьи при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, все заявления, поступившие после принятого первым к производству арбитражного суда заявления, рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве; данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42-44 и 48 Закона о банкротстве (п.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35).

Установлено, что заявление ОАО "ДЭК" подано после возбуждения производства по делу о банкротстве ОАО "Амурметалл" по заявлению должника.

В данном случае ОАО "ДЭК" является конкурсным кредитором в отношении ОАО "Амурметалл", поскольку предъявляет к последнему денежные требования (ст.2 Закона о банкротстве). Обращаясь с заявлением о признании ОАО "Амурметалл" несостоятельным (банкротом), ОАО "ДЭК" указывает на наличие задолженности в размере 1 455 181,99 руб. (в том числе основной долг - 1 325 845 руб.), подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами.

В деле представлены соответствующие судебные акты: по делу N А73-7963/2008 решение о взыскании соответствующей суммы вступило в законную силу 15.06.2009 (с момента принятия постановления арбитражным апелляционным судом); на основании этого решения выдан исполнительный лист.

Таким образом, заявление о признании ОАО "Амурметалл" несостоятельным (банкротом) подано лицом, имеющим на это право. Это право на момент обращения в арбитражный суд у заявителя возникло, что следует из сопоставления даты вступления судебного акта по вышеназванному делу в законную силу с датой обращения конкурсного кредитора в арбитражный суд (15.06.2009 и 09.07.2012 соответственно).

При этом заявление отвечает требованиям АПК РФ и ст. ст. 39, 40 Закона о банкротстве. В том числе к заявлению ОАО "ДЭК" приложены доказательства его направления в адрес должника (т.1 л.д.52).

В этой связи заявление ОАО "ДЭК" правомерно принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

При установленном доводы апелляционной жалобы следует признать несостоятельными. Также апелляционный суд считает необходимым отметить, что судебный акт арбитражного суда может быть принят в форме определения, которое подлежит исполнению, в том числе в денежной форме (ч.1 ст.15, ст.16, ч.5 ст.141, ст.142 АПК РФ), такой судебный акт учитывается в целях установления права у заявителя на обращение с заявлением о признании должника банкротом (ч.1 ст.15, ст.16, ч.5 ст.141, ст.142 АПК РФ).

С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Обжалуемое определение отмене не подлежит.

Принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы постановление является окончательным согласно п.3 ст.61 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 12 июля 2012 года по делу N А73-7519/2012 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.С. Гетманова С.Б. Ротарь