Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 09АП-27165/12

г. Москва

28 августа 2012 г.

Дело N А40-66409/12-117-528

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы к/у Щелчкова В.М.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "17" июля 2012 г. по делу N А40-66409/12-117-528

по иску ОАО "Свердловэнергосбыт"

к ЗАО "Нижегородская электрическая компания", к/у Щелчков В.М.

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная к/у Щелчковым В.М. подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу к/у Щелчкова В.М. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 3л.

Судья

С.Н. Трухин