Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 04АП-4124/12

г. Чита

29 августа 2012 г.

дело N А19-5116/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2012 года о взыскании судебных расходов по делу N А19-5116/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй мэк" (ОГРН 1063827022269, адрес: Иркутская область, Иркутский район, д. Карлук, ул. Гагарина, 1а, 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, адрес: Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, 3) о взыскании 101 290, 64 руб.,

У С ТА Н О В И Л:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" подало апелляционную жалобу по средством электронной почты непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Е.Н. Скажутина