Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 09АП-18684/12

город Москва

28 августа 2012 г.

Дело N

Резолютивная часть постановления объявлена 22.08.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.08.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровым П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

НОУК "Театр-студия "Школа музыкального искусства" на решение Арбитражного суда города Москвы

от 10.05.2012 по делу N А40-131417/11-64-808,

по иску Департамента имущества города Москвы

(ИНН 7707058720, ОГРН 1027700149410)

к НОУК "Театр-студия "Школа музыкального искусства"

(ИНН 7710147219, ОГРН 1027739717631)

третье лицо - ГП ДЕЗ ТУ "Пресненское"

о расторжении договора, выселении из помещения, взыскании долга и пени

при участии в судебном заседании: от истца Коршикова Е. В. по доверенности от 10.01.2012 от ответчика Ефимчук М. В. по доверенности от 30.05.2012 от третьего лица представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Департамента имущества города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) к НОУК "Театр-студия "Школа музыкального искусства" о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из договора аренды от 13.07.1992 N 0-4836/92 арендной платы в размере 379 142,01руб., неустойки в размере 48 403,28руб.; расторжении договора, выселении из нежилого помещения площадью 198,5кв.м, расположенного по адресу: город Москва, ул.Большая Никитская, д.22/2, стр.1 (этаж 6, помещение 45, комнаты 1-10).

Решением суда от 10.05.2012 исковые требования удовлетворены в части взыскания арендной платы в полном объеме, неустойки в размере 47 850,98руб., расторжении договора и выселении, в остальной части иска о взыскании неустойки отказано.

На указанное решение НОУК "Театр-студия "Школа музыкального искусства" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил об отказе от иска, ответчик заявил об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента имущества города Москвы от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2012 по делу N А40-131417/11-64-808 отменить.

Производство по делу N А40-131417/11-64-808 прекратить.

Возвратить НОУК "Театр-студия "Школа музыкального искусства" (ИНН 7710147219, ОГРН 1027739717631) из федерального бюджета 2000руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

О.В. Савенков А.П. Тихонов