Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 11АП-9926/12

г. Самара

28 августа 2012 г.

Дело N А65-11542/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в лице Отдела УФМС России по Республики Татарстан в Зеленодольском районе

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2012 года по делу N А65-11542/2012 (судья Хамитов З.Н.),

по заявлению Индивидуального предпринимателя Жалдак Дамиры Кирамовны, г.Казань,

к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в лице Отдела УФМС России по РТ в Зеленодольском районе, г. Зеленодольск,

третье лицо:

Зеленодольская городская прокуратура, г. Зеленодольск,

о признании незаконным и отмене постановления N 66 от 02.04.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в лице Отдела УФМС России по Республики Татарстан в Зеленодольском районе обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2012 года по делу N А65-11542/2012.

02 августа 2012 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 27 августав 2012 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 02 августа 2012 года Управлением Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в лице Отдела УФМС России по Республики Татарстан в Зеленодольском районе было получено 08.08.2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44308649760250.

Однако, в срок до 27 августа 2012 года недостатки, указанные в определении от 02 августа 2012 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Зеленодольской городской прокуратуры.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в лице Отдела УФМС России по Республики Татарстан в Зеленодольском районе и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложения на 3 листах.

Судья

П.В. Бажан