Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 02АП-4036/12

г. Киров

28 августа 2012 г.

Дело N А29-2722/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИНАТ"

на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2012 по делу N А29-2722/2012, принятое судом в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕСНА" (ИНН: 1101038860 ОГРН 1031100431680)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИНАТ" (ИНН: 1101139868, ОГРН 1081101009120)

о выселении из нежилых помещений,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕСНА" (далее - ООО "Весна", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИНАТ" (далее - ООО "Полинат", ответчик, заявитель) об освобождении помещения магазина, площадью 147,0 кв. метров, расположенного в помещении N 1 по плану БТИ на 1-м этаже в здании по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 147, указанные в договоре аренды нежилых помещений N 07/2011-торг от 29.03.2011.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2012 по делу N А29-2722/2012 исковые требования ООО "Весна" удовлетворены в полном объеме.

ООО "Полинат" с решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2012 не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2012.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "Полинат" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и права других лиц не нарушает, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИНАТ" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2012 по делу N А29-2722/2012.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИНАТ" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 04.06.2012 N 573.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

Т.М. Поляшова Т.А. Щелокаева