Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 13АП-13461/12

г. Санкт-Петербург

27 августа 2012 г.

Дело N А56-11687/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2012 по делу N А56-11687/2012(судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (ОГРН 1077833003216,

адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, литер А)

к ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод" (ОГРН 1027802483940,

адрес: 194042, Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 2)

о взыскании 2 019 753,51 руб.

установил:

ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2012.

Определением от 18.07.2012 апелляционная жалоба была оставлена судом без движения на срок до 14.08.2012 в связи с нарушением ее подателем требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было опубликовано 19.07.2012.

В указанный в определении от 18.07.2012 срок данные обстоятельства устранены не были.

Определение получено подателем апелляционной жалобы ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод" 25.07.2012 по адресу 194044, Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 2, согласно почтовому уведомлению имеющее почтовый идентификатор N 19084444462059.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13461/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Т.В. Жукова