Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 11АП-7864/12

город Самара

28 августа 2012 г.

Дело N А65-10854/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.

судей Буртасовой О.И. и Селиверстовой Н.А.,

протокол судебного заседания вела секретарь Низамова Р. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе

открытого акционерного общества "Страховая компания "Итиль" (ОГРН 1021603615956, ИНН 1656000493) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2012, принятое по делу N А65-10854/2012 судьей Самакаевым Т.Р.,

по иску закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986)

к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Итиль" (ОГРН 1021603615956, ИНН 1656000493)

о взыскании 7308 руб. страхового возмещения,

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Итиль", Республика Татарстан, г. Казань, о взыскании 7 308 руб. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2012 (л.д. 72-73) исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества "Страховая компания "Итиль" в пользу закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" взыскано страховое возмещение в сумме 7 308 руб., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Страховая компания "Итиль" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д. 77), в которой просит отменить решение суда первой инстанции, поскольку заявленная истцом сумма страхового возмещения перечислена ответчиком истцу 31.12.2009.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 в судебном составе, рассматривающим дело, в связи с отпуском судьи Деминой Е.Г. произведена ее замена на судью Селиверстову Н.А. Судебное разбирательство начато заново.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что сумма задолженности перечислена ответчиком 31.12.2009. При этом истец заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

Арбитражный апелляционный суд принимает отказ от исковых требований, отменяет решение суда первой инстанции, и прекращает производство по делу, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по иску, уплаченная по платежному поручению от 02.04.2012 N 1022 в сумме 2000 руб., ответчику из федерального бюджета возвращается государственная пошлина за обращение с апелляционной жалобой в сумме 2 000 руб., уплаченная по квитанции от 13.06.2012.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986), от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2012, принятое по делу N А65-10854/2012, отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.04.2012 N 1022.

Возвратить открытому акционерному обществу "Страховая компания "Итиль" (ОГРН 1021603615956, ИНН 1656000493) из федерального бюджета государственную пошлину за обращение с апелляционной жалобой в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 13.06.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Е. Шадрина

Судьи

О.И. Буртасова Н.А. Селиверстова